Thursday, September 20, 2012

My travel account to DC and NY

My plan for Enkutatash- the Ethiopian New Year –was a trip to DC and reunion with friends whom I have not seen for well over a decade. As social as my trip was, I also wanted to make it an opportunity to observe the reality of America. I had some questions in mind –“What the affluence is like in America?” “Could I read something – perhaps “audacity of hope” in the faces of Americans and –as to what it means for the citizens to live in the mightiest empire in the world?” However, I felt like addressing these questions is not realistic in a matter of seven days of which much of it is supposed to be for catching up with long time friends from my hometown and college life back in Ethiopia. For that reason, I had to put my “political economy” glass on only occasionally and make sense of the things I see. My friend, who never cared about America before –as far as I remember, was very much absorbed into American politics and the election fever.It had me wonder every now and then whether this is a result of, on his part, the attraction power of American politics – which sounds to me probably the worst form of capitalism as thing stands now ( BTW, Vietnamese revolutionary Ho Chi Minh was appalled by the brute of American capitalism when he visited NY - that is where you have a statue of liberty – some time in the first quarter of the 20th century) or whether it is a form of resistance to the policy agenda of Mitt Romeny which he thought would affect the future of his lovely kids. It sounds both. I did ask him what he thinks of Ron Paul. He trashed him right away.

Clearly, America – of course I am referring to the parts that I have visited –is beautiful. Yet, you experience a feeling that America could even be better if there is a little tendency to arrest greed for more power and profit. Trillions of dollars in financial cost which entailed big borrowing, not to mention the cost of human lives, due to imperial wars in Middle East and Far East is essentially a manifestation of greed for power. In fact, in view of history, the trend represents continuity rather than exception. The conquest, in most of its forms, is meant to pave way for economic gain and maximization of profit in the long run -and for the new sorts of Napoleonic conquerors (the corporate)that seem to have big influence in policy formulation –which obviously is greed for wealth. Before economic exploitation there comes military conquest (and cultural domination too) as had been the case for colonialism. The expensive preparations ranging from military conquest to cultural conquest to secure endlessly profitable business empire (or to secure “the future” -"democratic future"- for “children and grand children" as goes the rhetoric) strained, I think, America’s present. The tendency does not seem like delaying gratification for a better future. Nor something related to harbingering justice and freedom the world over. The idea has rather a lot to do with expanding the realm and territorial domains of exploiters and the exploited.

Needless to say, so long as there is domination agenda, resistance to it is inevitable. The cost of breaking emerging resistances apart and maintaining domination – domination that could secure exploitation agenda irrespective of the rhetorical appearance it is given –could not be affordable in the long term. It is expensive. Forget the metaphysical reflection on issues like justice and freedom. There is no historical precedent of domination without resistance. Yes, time is changed;technology might help ease the task of imposing domination but I don’t think it can demolish resistance for good. America is not better, when it could and should be, simply because the strategy to make America better –through domination and conquest in various forms – is a burden to be resisted and not acceptable for people in other parts of the world to be conquered.The attempt to conquer and dominate the world is making American power players to forget their own people at home too. Having seen despaired and homeless people in the streets, I could not help questioning the motive that America seeks to achieve out of "development aid." While they are having their own unemployed and homeless people, they strive to trickle billions of dollars into coffers of their allies -some of which were and are brutal dictators -in development aid in the "global south"- which I really think is an investment into the project of dominating/conquering the world.How can I be convinced that a nation with significant unemployment rate and deficit financing affords to give out billions of dollars in "development and emergency aid" for nothing?Sooner of later,"there is no such thing as free lunch" in the politics of capitalism-domestic or international.Is there? How then do you explain observing homeless people in the streets of an affluent society and billions of dollars in development aid to states in the "global south"? In my opinion the agenda of domination is what is spoiling America’s present and this is why the “audacity of hope” does not make sense to me and I feel like this is why I have seen miserable people in the streets of America and in considerable numbers.

My friend had to plan a tour of DC –which helped me to reflect on the reality in America.He was my tour guide too. He had to decide what places I should visit: “Air and space Museum,” “The congress” “The white House,” “The Washington monument in DC”- which I did from a distance while he was driving-, “The African American Memorial Statue.” In fact he suggested a few more places to visit – like the museum of Art – which I had to resist. Not that I didn’t want to learn and imagine the inspiration and message behind the art collection but because of time constraint. In fact there are other places I resisted to visit too. My resistance was a reminder to myself that my taste of observation and/or things I used to admire is somewhat changed. The best thing about my friend, as has always been, is that he sincerely respects your choice and views even when he does not like them-that makes his democrat in fact -and he is supporting Mr. Barack Obama. I respect his choice too -past and present. Like now Obama does not represent change, "nor audacity of hope. But for my friend Obama is something else. Anyways, what is my impression of Washington DC?

Lack of high rise architectural and engineering magnificence did not rob Washington of charisma and its power. Even architecturally speaking, the low rise buildings are beautiful and charismatic. I felt like the buildings bear features of classical European architecture – both the Roman and Greek architecture. The whole of Washington,to me, represent personification of America’s power. Some sites in DC tell it like it is. Probably much more than what pentagon represents, the “Space and Air Museum” seems to be most vivid representation of the power of America. America’s mighty past and probably its aspiration to remain a world power is displayed in a way to strike mind- “Oh mighty America!.” In this museum, you could see the innovative side of the US -space exploration and space technology- and is diligently displayed. You could also see the militant, combative and conquering aspiration of the US as a world power. Some of the captions related to displayed war planes and the romanticization of their combative power tells a story of America’s love for “Air power” and probably partly explains the size of their spending in defense and investment in war technology.

Having observed romanticization of air force, I could only imagine the extent to which America could go in the production of much more combative and destructive war planes. In fact it is not just about military power.It is a lucrative business too! How much did the Harper government spend to buy a single fighter jet—close to 35 billion dollars?

********
What other features of DC captured my imagination? Yes, the sub way! Charismatic subway stops and uncharismatic train, and what I would regard as annoying operators. The train operators talk a lot – not just about departing and arrival stops. They talk all sorts of things. Whether it is a passion for their job or an obsession to talk, I cannot tell. But I can tell that for someone who is used to ride the TTC in Toronto, it is a bit irritating. They talk almost non-stop and much of it sounds nonsense. What do you feel when the operator tells passengers: “There are 18 exits out of the train. You don’t need to use a single one and hurt yourself?!”

Other than that, the subway itself seems to epitomize, when I see it with my political economy glass, power-power that Washington wields. It’s Washington in its own right! You buy your riding ticket from the machine, you swipe it and get in. Once inside, you feel like you are free and could change directions and travel as far as you want. The trouble comes when you try to get out. The original fare you put into the card might not be enough and then there is no way out! We put $10 at EastFalls Church station, changed train at the Metrocenter and rode to Silverspring. When we’re back to where we started from –EastFalls Church –we had to add more into the card. Simply in the subway, you’re locked in and there is surveillance of course! It’s much like the rhetoric of “open and free society”. It seems open. But it really is not. It is just that you do not see where the locks are at the beginning! The locks in the society, I mean outside of the subway, you open them either with “connection” to the power elite or you need to be a bourgeoisie unto yourself with the ability to spend to get everything you want. Fare in DC is expensive, I would say. Good that I did not ride it much as my friend was driving most of the time. (Actually, transit system in New York is cheaper- even cheaper than Toronto. But New York has a different way to rip you off. My Hotel Bill in New York had numerous taxes of which that makes me laugh was “city tax”- you pay “City tax” every day. Not sure if it is the same for all North American cities. )

What else should I mention about the DC subway?! Oh yes, on top of the seat close to one side of the exit I read “Federal law requires that these seats be available to persons with disabilities and to seniors.” What comes to your mind may be “rule of law” or something. I was thinking something different. I was thinking about the damage done, of course by capitalism, to social values and norms. Social value has to be enforced with legal means. Probably the idea of putting this notice was informed by observation that necessitated reminder of the legal provision.


Reflecting on the legal reminder took me far. I was even thinking about what happened in Aurora and Virginia tech among other things. In fact this topic needs to be treated in a different occasion and on its own and should not be part of the travel account.

Outside of the sub way, I walked around the city. “Cuba Libre” in the heart of the city was attractive to me for some reason. My friend was surprised that I was fond of a place I have never been to. In fact, I was feeling like having coffee or tea. We went to “Cuba Libre” the day after I saw it when he was driving. Unfortunately, they do not open until five o’clock and I had no time to wait until they open. Next time!

The city is fascinating. I can see the affluence I used to hear about. For sure it is good to see happy people with jovial mode and some seem to be full of life. What diluted my feeling was despaired and frustrated look of considerable number of people in the streets. Smiles of people in areas of tourist attractions- the congress, the white house, the museums –and what have you did not trick me into believing that everyone is happy in DC. Of course tourists are from somewhere else and visiting new place is elating and you get to smile at least inorganic “C-h-e-e-s-e!” smile–which I do not do unless there is really something to smile about. The despair and frustration I am talking about is in the streets some of which adjacent to tourist attractions and some not. Some of them seem to be homeless. Not far from where Abraham Lincoln was shot dead and where Martin Luter king memorial library stands, I saw a group of homeless people.


Apparently they selected the spot to get the warmth of what seems to me like either a sub way or sewage. I’ve also seen emotionally disturbed people: all sorts of them. While the affluence and creation of wealth by the Americans –it is a reference to the one percent, not the 99 percent – could be taken as astounding story of success (with some qualification), the despairs and frustrations I observed are probably results of wealth creation process and failures of redistribution. By the way, It’s to be remembered that not all 99 percent are the same. Seriously, are those that are often described as “losers” parts of this category? Where do you put those who are living in a world of dystopia- “in the land of opportunity”? There has to be a new category- and I don’t know what percentage of the population they constitute. The reason that drove the group, which is not even part of 99 percent- to the street cannot be definitive and precise. I can only be speculative about it. It could be a resistance to a way of life where you toil a lot only to pay rent and grocery. It could be a form of rebellion to the brutes in the work place. It could be a rejection of the world view that the one percent, sometimes with the help of a member of the 99 percent, is imposing on them. Whatever the cause is this group of people could to be transformed to what is referred to as a “more productive way life.” If the work environment could be made attractive, no matter naïve may this sound, in all its forms, and if it’s possible to make people see meaning and significance in leading productive life, I think it is quite possible at least to reduce the number of homeless people in the street.

Apart from these observations in an allegedly affluent society and “land of opportunity”, I enjoyed my stay in DC. My friend took days off only to host me ( by the way who would do this other than a humble and caring Ethiopian friend) and drive me around the city. I caught up with old friends. I met my face book friends. I met new friends too! The time I spent in Skyline, Virginia was amazing. My Ethiopian New year this year was amazing and could not be better for an exiled man leading a sort of solitary life. I can’t ask for more. A day before leaving DC for NY, I volunteered for Ethiopian Satellite Television (ESAT-USA) and prepared interview questions. My friend’s wife –Chuchu – packed delicious “yetsome migib” and dropped it off at the ESAT’s office. It was good enough for three people. As well, I was able to be part of candle light vigil commemorating one year of illegal imprisonment of one of renowned Ethiopian blogger and journalist Eskindir Nega and that is where I met face book friends, people I know in my days at Addis Ababa University and what have you. We had a dinner in Ethiopian place in DC after the event and it was nice.

Based on my initial plan,my stay in DC was to be followed by a visit to New York. Yet, I had to manipulate my original plan in how to go about it. Initially, my intention was to interrupt my stay in DC, visit New York and head for home, Toronto, from DC. I changed my mind to go to Toronto from New York. Simply because I didn’t want to use the same route I used when going to DC. I had to call Megabus and reserve a seat for a trip from New York to Toronto which incurred extra cost.
*******
After boarding the bus, I realized that the book I wanted to read (“ Hitchens Vs Blair”) was in my bag and the bag was not on me at the time. The strategy to deal with the four hours of bus ride to New York was a) to use the Megabus wifi connection and read some newspaper on my cell phone but the cell phone battery dies fast and had no charger on me. b) Alternatively, I was planning to strike and sustain a conversation with a girl who was seated next to me. I opted for the latter. What inspired me to opt for the latter was that when my eyes stealth what she was reading, I realized that she was reading Machiavelli which convinced me that I could handle the conversation if I take it in the direction of what she was reading. Specifically, she was reading “doing evil in order to do good.” I was aware that she might need the time to finish assigned course reading off. But again I was feeling like it’s only the beginning of the school year and the time might not be crucially important. “My eleventh hour personality” might have influenced me to think that way. I guess this was a creation of my veneration for spontaneity and I never lived on plan at all. I used to do school work at the eleventh hour and end up submitting unedited papers. It is not an easy state of affair for a non-conformist student to submit unedited paper and I have paid for them – of course in grades! It is now history. Now I do plan for the things I want do ahead of time.

Back to the story, this girl was not inviting to talk at all. What I rather read on her face was resignation, probably out of Friday night tiredness.Her silence was boring.Every time I try to open conversation, she cut it short.

“What is this city here?” I asked.

She hesitated if she has to respond or not, apparently.

“Baltimore!”, end of conversation

She was unchanged for about two hours. After having her “energy bar” I guess she was ok. She had to ask me if she could pass to go to washroom in the bus. This time she was smiling –you know that “customer service type of smile” (close to theinorganic “C-h-e-e-s-e” smile) that you have to smile even after an eight hours of tiresome shift? You have to smile no matter how tired you are. “Customer is always right” – if not where does profit comes from?! And where does “job” come from?
“Sure!,” I said. I stood aside and she passed.

When she comes back I tried, again, to keep her busy with conversation. I avoided asking anything personal (honestly I didn’t want anything personal as that might give her a wrong impression of my intention) and had to restrict my conversation to geographical features we see in our ways. A big river was in front of us and had to ask her about it. By the way I really wanted to know what river this was and had to google it later.

Me: “What’s this river here?”

Her answer was a question rather.
She said, “is it your first time to NYC?” ( ብርቅ ሆነብህ አንዴ ማለቷ ይሆን ፤ ሙከራየ ከጠበሳ ጋር የተያያዘ መስሏት ምንም የገባኝ ነገር የለም። አንደዚች አይነት ዝጋታም ፈረንጂ ግን አጋጥሞኝ አያውቅም)
“It’s my first time!” I replied.

“I am not sure” – that is the final part of the answer she had to offer for my question. That was she cut the conversation shot again. Probably she really does not know it. Later, She opened up “Doing evil in order to do good” and close it again. Circumstantial evidences indicate that she goes to John Hopkins University. Why else would she drink water from “John Hopkins University water Bottle?” After I saw the bottle, there was another attempt to impose conversation.

“It seems you are reading politics.” I would have been happy if she was willing to discuss about Machiavelli and on issues related to power relation. Even I was thinking of discussing the “occupy movement of the 99 percent.” unfortunately, she appeared to be uninterested at all in that direction. She replied that she is reading politics. I commented that studying politics interesting and told her that I studied politics too. She was not impressed. She avoided discussing about her reading and took the conversation along career line – which I found it a bit uncomfortable. She told me she is doing her master’s degree and asked me how the job market is like. I did not want to disappoint her by telling her my experience and conception of “career.” I told her something different but I was thinking about my conception of career. The line of getting a career especially in the field of politics is fine. You be a conformist and get it. Or you be a non-conformist and forget it. I wanted my study not to make me a conformist. I could have told her the reality –that I work as a security guard in Toronto –and could have related social mobility and job creations to Machiavellian aspects of the capitalist politics. However, I imagined that lack of understanding where I am coming from could make her think that I never studied politics and was just making it up so as to hook up with her- this was not desirable for that time. I had to go about my answer in the simple way. I informed her that I am not working in the field that I have studied but this may not be true for all people. I told her that she can make it- which she probably knows. What I didn’t tell her is ( and probably what I should as it might have helped to trigger discussion on power relation) is the way to find a job after studying political science is by adding ideological value unto yourself- value that can help the status quo in some way. Honestly, this would have meant only testing the way she thinks. If I was to tell it like it is I could have said something like: the way forward in terms of “career advancement” is being a conformist. The other possible option is to study something that is not very political.

I remember in my first year in Canada, I met matured, as they are called in Universities, Ethiopian guy in Ottawa and inquired me as to what I want to study. I boldly told him that I want to study political science. He was in a sort of disbelief mood. He took his turn to be bold enough to tell me that it is not a good idea for a “bright person like me” to study politics. Instead he advised me to study “nursing” as the prospect of career is very promising. The irony is he was himself studying “conflict resolution” at St. Paul University in Ottawa. I burst into laugh forgetting that the laugh I had in a middle of a kind of conversation we had was kind of disrespect in our Ethiopian tradition. And he was my elder too -then may be in his mid or late thirties.

Anyways, when the hope of having a good conversation with the girl on power relation and her conception of democracy and power relation in the “democracies” was dashed, I myself resigned and began to eagerly wait for the arrival time to NYC. In less than an hour we arrived in NYC.
*******
Settling in my hotel room in NY brought about a sense of estrangement. As if I have not lived my eight years in Canada in much the same way and as if I am not going to live the same way when I return to Toronto for a period of time that I don’t know, the feeling I experienced in my hotel room was overwhelming. I must have been spoiled by the five days of social warmth and cordial treat from friends and friends of friends in DC and Virginia. The beauty of my hotel room did not even trick my mind to take a feeling that I know for a long time easy: solitude. The only way to conquer this ugly feeling was to go out and explore the city in the evening.

The shuttle service from the hotel dropped me at the Astoria Blvd subway station- a stop you find before the last stop in the direction of “N” or “Q” train, as they call it. I had to explore MTA and made my way around. NYC subway is very confusing. The new trains are fancy and sophisticated. You get electronic updates as to where you are, what stop is coming next and what the final stop is- and it is very graphic. The problem is you have to know which train to take as different trains could run to different destinations in the same track. The other confusing thing about it is that the trains are labeled in letters and numbers. I guess it takes a couple of days before you figure it all out. Designated waiting areas could be confusing too. Some of them have a look of prison. Benches are not attractive at all. These things make what appears to be MTA’s mantra “improving non-stop,” which you find inside the train and walls of stops –laughable, to say the least.

However, there is lots of fun in stations. Saturday is, I think, not supposed to be a rush. Yet, you see people in a very rushing mood in the subway. I was thinking “what’s wrong with NY?!” on a serious note, the rush itself could even entertain you. It reminds you of a capitalistic mindset (“productivity”) – “cogs in the machine.” As well, it reminded me of one of Charlie Chaplie’s comedy- which I watched as part of one of my undergraduate courses at York University. Moving non-stop to the point of not holding your breath- and on Saturday! Amid such rush in the evening, what I saw at “Union Square” station was very captivating. A group of four people (call them “multicultural” if you want- picture is down posted down) were playing instrumental music. A trumpet, a saxophone and a drum blended beautifully to give a powerful melody. The intensity with which the drummer was absorbed into drumming is exceptional –the likes of which I have never seen. It had me glued to the ugly bench for about half an hour and they were playing non-stop. For the first time, I gave out some money for people who play instrument in subway stops. That ugly feeling I got in the hotel room was conquered and fast!


There after I had to go out to visit “Ground Zero” and “Freedom Tower.” Planning to visit some sites of tourist attraction (although I was not a tourist, and was never ever in my life) for the next day, I decided to return to my room and took train to uptown where my where I was staying. It was about midnight when I get there. “Statue of Liberty” and “Empire State building were sites that planned to visit. For the rest of the day my plan was to just rove around the city and go to places that I frequent in Toronto – like Starbucks!

The following day, my first planned visit was to the “Statue of Liberty.” A train ride to “WhiteFall” (I wanted to know why it was named like that---it sounded to me like “WhiteHouse”) and then I got a ticket to the statue of Liberty for $24. No extra cost to “Miss New Jersey” – the ferry that took me to the Island where “the statue of liberty” is located and to Ellis Island, where Immigration Museum is located.


No question the statue is magnificent and charismatic. The closer you get, the more charismatic it become. In addition to its look, perhaps the very idea it embodies gave it more charisma. By the way, am I alone to feel like the idea of “liberty” is very charismatic and captivating? Not just that the idea of freedom and liberty is selfless or is supposed to be that way. Freedom and liberty is over-powering and exceptionally attractive. I think that is why people give up their comfort –even their life for the cause of liberty. What is Eskindir doing in Kaliti? Why were other Ethiopians led to torture chamber in “maekelawi”? What is justice if there is no liberty? When justice is exclusive or a mockery –there is no such thing as liberty. The rhetoric of liberty becomes empty. The malaise of America’s rhetoric about liberty could simply be revealed only when you consider its foreign policy. The government in my country –Ethiopia –represents stories of the repression and tyranny – in that it is probably one of the leading in the country. Yet, it has been the leading aid recipient from the United States of America and America never unequivocally, to date, denounced repression. Ironically, the US was an ally for this same system—in fact what more could explain this story than the tremendous development aid that the US grants in different forms?

Rhetoric of “freedom and Liberty” that glitters does not represent “freedom” in the real sense of the term. Like the deeds of America as seen in its foreign policy, description of the statue of liberty seems to suggest that the statue of liberty is not American in the sense that the sculptor and architects are of European origin. To be specific, the sculptor of “the Statue of Liberty” is a French man. The material itself (copper) is from Norway. So what is really distinctively American about the statue of liberty? It’s essentially a purchase from Europe. In fact even the idea that the statue embodies – liberty –sounds, to me, very French. Where else could we trace from the very origin of ideas of liberty and freedom other than the enlightenment movement?

On a historical note and in view of the experience of African Americans, institutionalized repression, bullying and war mongering, the message the statue seems to convey is not just misnomer, it is lie and a pure propaganda. The statue is 125 years old but the “freedom” we see in America is not. And did I read a line that sounds like “globalization” in one of the notes? The poem by Emma Lazarus, which is displayed on the side of the description of the statue of liberty, sounds nice, but does not give much of a meaning or significance. It just represents propaganda. *** pic and the poem.


The next visit in the Island took me to “Immigration Museum.” Not only is this meticulously displayed, it also demonstrate a considerable degree of honesty. The things I visited reminded me of diligent Irish professor in my years at Addis Ababa University and his well designed “modern world history” course. The visit, as much as it was a reminder of my history lesson at AAU, was a reminder of my own immigration history something like eight years ago. The traditional chants and songs – the mechanisms with which workers trick their mind to forget the brute of the work they do –in the sound area is amazing. The confession note in the museum that immigration was both forced and voluntary is an interesting point of reflection that could make another article, if not book.

In this museum, you could see challenges of immigration in the past. Even baggage was a problem. The bundles of belongings immigrants brought with them reminded me of house hold furniture where I grew up. In fact we had some at home [ሳጥን]. The touch of innovation that baggage has got from “modernity” is very visible. Heavy Wooden baggage gave way to light, expandable ,wheeled and easily movable baggage.





Putting stories of misery and failure aside, stories of success of immigrants, so to speak, vary. To me, it appears to be the case that immigrants from Europe are remarkably successful. Not only did they seem to succeed economically but also they managed to entrench their respective cultural heritages in their new country. On the way from New York to Syracuse, I read traffic sign posts of towns like “Amsterdam,” “Rome,” “Utica.” I have heard about other towns too that sound very European. Do Latino’s have towns named after places of their origin too? What is San Diego?
*******
My last visit to a tourist attraction in NYC was to the Empire State Building. Magnificent, exquisite and glamorous building which stands 1250 feet tall. It tells a story of the height of architectural and engineering excellence while giving you a very good view of the city of New York in all directions. When you see the city of NYC in different directions, you feel like the magnificence of the ESB is not an exception except that of its height. Lots of incredibly amazing buildings. The problem is when you get down, get out of the building and take a walk to explore the city. Perhaps people are wont to the things that shocked me. Same like DC. You can read anger, frustration, desperation and see many emotionally disturbed people, people who ask for a change and what have you –and in the land of opportunity!

This is where you clearly see those architectural wonders are just investments meant for profit maximization and has little, if not nothing, to do with improving the lives of people. In fact the ESB itself is generating, I can imagine, serious revenue. It cost me $42 to get to 102 floors. The queue is always long. Imagine tourist (from the bourgeoisie class around the world) spending in gift shops in the building! The desperation, frustration and disappointment you observe in the streets are manifestations of problem related to redistribution of the wealth that is created at the expense of the down trodden. When I see majestic cloud high in the sky of NYC while I was on the 102 floors, a spiritual mood and thinking kicked in. I felt like all those magnificent buildings did not bear an attribute of eternity. The majestic clouds, as natural as they are, better represent eternity and imagine Heaven beyond the clouds. I forgot where I stood and all those magnificent buildings right away. After all, they didn’t sound to me as representations of justice, freedom and compassion. They might rather be reminder as to what exploiting others could do. The political meanings of those buildings are not as appealing as the fascinating architectural and engineering achievements. The exploiters need to repent and arrest their greed which is causing devastating wars, sometimes support brutal regimes –and unbearable working and living condition for their fellow citizens as well!

Seriously, I happened to see a church somewhere between 10th and 9th Avenue of the 34th street –St. Michael church (not sure if it is Angelical or Catholic Church). Engraved notice board on the wall of the church spells out schedules of prayer and confession. The idea of having appointment, just like a doctor’s appointment, for prayer or confession makes me laugh but on a second though I did not see anything wrong with it. For those who are restless, depressed, angered and even for those who made it all, it’s a very good reminder that everything outside of God is not everything. It does not represent real power. Nor eternity. More importantly, God is a reminder about what is just and what is not just. Redistribution is just (imagine that you have to give the extra pair of pant for the one without it)! I am not sure whether the capitalistic world would ever realize that campaigns to demolish faith and religion could fire back in a very bad way!


Anyways to wrap up, my trip to DC and NY was excellent. The time I had in Virginia and DC was excellent. The social warm I experienced after eight years was amazing. Who knows it might tempt me either to visit very often or to find job and settle there for good. From the perspective of political economy, with all the problems I observed America seems to be inspiring. In a matter of days I was writing books after books- just in my imagination. Thank you for reading me.

***The end ****



Monday, August 27, 2012

“የጠሚው” ሞት ፣ “ሕዝባዊ ለቅሶ” አና ማህበራዊ አንድምታው


ከአንድ ወር በፊት የ"ጠሚው" መሞት በውጭ ሃገር በሚኖሩ ኢትዮጵያውያን የአደባባይ ሚስጥር በሆነበት ጊዜ የህወሃት አመራር ጉዳዮን በሚስጥር ይዞ ሃዘኑን እይጨረሰ ፤ በጎን ደሞ"ጠሚው" ሞቶአል የሚለውን ዜና አያስተባበሉ( በዓለም አቀፉም ማህበረሰብ ለዜናው መታፈን ተባባሪ ነበር) የስልጣን "ዝውውር" ላይ አየሰሩ ነበር። በሚቆጣጠሯቸው አና በአነሱ ቀጥተኛ አና ቀጥተኛ ያልሆነ ተጽዕኖ ስር ባሉ መገናኛ ብዙሃም ስለ “መተካካት” አና ከመለስ ዜናዊ በኋላ ስለሚሆን የፖለቲካ ሁነት ለውይይት በማቅረብ ህዝቡን ለሃዘን ማዘጋጀት የሚመስል ስራ ሲሰሩ ቆዮ። ካድሬውም ሳይነገረው ነገሩ አንዲገባው ተደርጎ ለሃዘን ሲዘጋጂ ከረመ። ከዚያ የአልጋ ቁራኛ ሆኖ ከወር በፊት የሞተውን ሰው በ"ድንገት ከዚህ ዓለም በሞት ተለዮ" ተብሎ ድራማው በጧት በቴሌቭዥን በቀጥታ መተላለፍ ጀመረ።

በለቅሶውም ላይ ባለስልጣናቱ ተኮልኩልው አብረው ሲተውኑ አየን። አምስት ሚሊየን ደርሶአል የተባለውም የህወሃት/ኢሃዴግ አባል የድራማው ተዋናይ ሆነ። በቤታቸው ጊቢ ድንኳን ካስተከሉ ወታደራዊ ባለስልጣናት አስከ ድንኳን የሚጥሉ መንደርተኞች አንዳሉ ተሰማ። በየቀበሌው ሃዘነተኛው የሚፈርምበት አና የ”ሰዐት ፊርማ” የሚመስል መዝገብ አንደተዘጋጀ፤ ይባስ ብሎም በውጪ ሃገራት ዘመድ ወዳጂ ያላቸው ኢትዮጵያውያን ለዘመድ ወዳጆቻቸው ስልክ አየደወሉ የጠሚውን ከዚህ ዓለም [ከነበሩበት የራሳቸው ዓለምም] በሞት መለየት አንዲያረዱ ማሰሰቢያ ቢጤም ተላለፈ። ማሳሰቢያውን ተቀብለው የደወሉም አልጠፉም። በኢትዮጵያ ባህል ሰው ሲሞት አለመወቀስ ብቻ ሳይሆን ያልነበረውን አና ያላደረገው ጭምር ገጽታ ማላበስ አና መካብ አንግዳ ነገር ባይሆንም፤ ጠሚው ከሞቱ በኋላ ስለ ጠሚው የተፈጠረው ስብዕና ከመጋነንም ባለፈ ከእውነት ጋር አይን አና አፈር የሆነ ጉዳይ ሆኖ ተገኘ። የውሸት ገበያው ግን የደራ ነበር።

በተቃዋሚ ፓርቲዎች አና በተቃዋሚ አስተሳሰብ ላይ የነበራቸው “ጠብ ያለሽ በዳቦ” ፓሊሲ፤ ለውጭ ቱጃሮች ባልባሌ ዋጋ የተሸጠው መሬት አና ዜጎች በሃገራቸው ወደፊት የሚጠብቃቸው ዕጣ ኣቅመ ቢስ ገባርነት “የሆነበት ሁኔታ”፤ ሳይገባው ሶማሊያ ተልኮ ሞቶ መሬት ለመሬት የተጎተተው አና ሟቹ ጠሚ "የሞተው የቆሰለው ምናምን ያለውን ዝርዝር የመናገር ግዴታ የለብኝም"ብለው በፓርላማ ያላገጡበት ሰራዊት አና የሰራዊቱ ወገን፤"መቸ አንደምለቃችሁ አልነግራችሁም። ጸሎት አድርጉ" ተብሎ የተፌዘበት ሕዝብ፤ በአዲስ አበባ፣ በጋምቤላ፣በኦጋዴን፣በአዋሳ፣በጎንደር አና በተለያዮ የሃገሪቱ ክፍሎች የተጨፈጨፉ አና ህይወታቸውን ያጡ ኢትዮጵያውያን ፤ የመናገር አና የመጻፍ ነጻነታቸውን ብቻ ስለተጠቀሙበት በገፍ በየእስር ቤቱ የተጣሉ አና ለመግለጽ የሚዘገንን አካላዊ ድብደባ የደረሰባቸው ወገኖች ተረስተው፤ ይህን ሁሉ ጉዳይ አድራጊ ፈጣሪ በመሆን ያቀናበሩአና የመሩ አንድ ትምክህተኛ አና ሲበዛ ዘረኛ ግለሰብ ሲሞቱ “አንበሳው፣ ጀግናው፣ አስተዋዮ” አየተባለ ሲነገር መስማት አና ማየት አጂግ በጣም ይገርማል/ይገማልም። ጉዳዮን አሳዛኝ የሚያደርገው በድንፈ ሃሳብ ደረጃ ሃገር ተረካቢ ነው የሚባለው የህብረተሰብ ክፍል -ወጣቱ -በሰውየው የአመራር ዘመን የተፈጠረውን ብልሹ ፣ በዘር ላይ የተመሰረተ እና ሙሰኛ አስተዳደር ፈጽሞ ረስቶ አብሮ ሃዘነተኛ ሲሆን ማየቱ ነው። አንደ ፓለቲካ ስልጣን ማቆያ ስትራቴጂ በተየያዮ የሃገሪቱ ክፍሎች ያስጫሩት የጎሳ አና የሃይማኖት ግጪት አና ግጭቱ ያስከተለው የህይወት መጥፋት አና ስደት ተረስቶ አስተዋይ መሪ ናቸው ተባሉ። ህወሃት ስልጣን ይዞ ካልቆየ ሃገሪቱ ትበታተናለች አያሉ ሲደነፋ የነበሩ ሰው አንደ አስተዋይ አና ለኢትዮጵያ አሳቢ መሪ ተደርጎ ተሳለ።የኢትዮጵያ መተንፈሻ ሳንባ አና ኢትዮጵያ የተንጠለጠለችው በሱ ላይ እስኪመስለን ድረስ ለማመን የሚያስቸግር እየየ ሰማን። ሀዘን በፓለቲካ ቅስቀሳ ዘመቻ መልክ ሲቀናበር የትኛው የህብረተሰብ ክፍል የሚያቀርበው ለቅሶ እና እየየ አውነት ሊመስል አንደሚችል ግምት ውስጥ አንኳን ሳይገባ የሚበሉት የሌላቸው በጎዳና የሚተዳደሩ ፣የኔቢጤውች፣ “ማርሽ ለቃሚዎች” ሳይቀሩ የጠሚው መሞት በመፃዒ ዕድላቸው ላይ የሚያስከትለው እክል ያለ ይመስል አና ከዚህ በፊት ጠቅላይ ሚኒስትሩ በሚመሩት ስርዐት ተጠቃሚ የነበሩ ይመስል መሪር ሃዘነተኞ ሆነው የድራማው አካል ተደረጉ።

“ጠቅላይ ሚኒስትሩ የጀመሩትን ልማት አንቀጥላለን” የሚለውን መፈክር መስተጋባት ተጀመረ።ነገር ግን ህወሃት ሃዘን ላይ ነኝ ብሎ ህዝቡን አያደናቆረ መሪር ሃዘነተኛ ለማስመሰል በሚተጋበት በዚህ ሰዓት እንኳ አሁንም ዜጎች ግፍና ሰቆቃ አየተፈጸመባቸው ነው። ትላንት ተመስገን ደሳለኝ ከሰው ጋር አንዳይገናኝ ሆኖ ወደ እስር ቤት ተወርውሮአል። ባነስተኛ ንግድ የሚተዳደሩ ሰዎች ባለቻቸው ትንሽ ግሮሰሪ መጠጥ ለመሽጥ ሙዚቃ ከፍታችኋል ተብለው እንደተደበደቡ አና ቤታቸው እንደተዘጋባቸው አየሰማን ነው። የተፈጠረው ሁኔታ ህወሃት ከተጠቀመበት ከህዝብ ጋር ሊታረቅበት ይችላል ከሚለው መላምት በተቃራኒ ሁኔታውን ተጠቅሞ አፈናውን ለማጠናከር ቆርጦ የተነሳ ይመስላል። ብአዴን፣ ኦህዴድ አና ሌሎቹ ደሞ መለስ አንድ ወቅት ፓርላማ ላይ አንደተናገረው "ወባ አንደያዘው ሲንቀጠቀጡ" እየታዮ ነው። የያዛቸው ግን ህወሃት ነው። የብአዴን፣ የኦህዴድ አና የደህዴን መንቀጥቀጥ ታች ወዳለው ሰባት ሚሊየን ደርሶኣል ወደሚባለው ኣባል ወርዶ ፤የተወሰነው የህብረተሰብ ክፍላ ላይም ስለተጋባ ነው እየየ ሲቀልጥ የሰማንበት ምክንያት ። ችግሩ ያለው ከላይ ሆነው ደህንነቱን አየተቆጣጠሩ ባሉት ሰዎች አይደለም።ከታች ተሸክመውት ያሉት የብአዴን፣የኦህዴድ አና የደህዴግ አባላት ናቸው። ለመሆኑ የጠሚውን አስከሬን ይጠብቁ ከነበሩ የህውሀት የጦር መኮንኖች ምን አነበባችሁ? ከሳሞራ አና ብአዴን መሪዎች --በተለይ ከአዲሱ ምን አነበባችሁ? ፖለቲካዊ ከሚመስለው የአዜብ ለቅሶ ጀርባ ምን ግምት ወሰዳችሁ? ጠሚው- መለስ ዜናዊ- ሲወጡ አና ሲገቡ - “ዞር በል ፣ተኛ ፣ጥፋ” እየተበለ ቁም ስቅሉን ሲያይ የነበረ ሕዝብስ ዛሬ የአስከሬናቸውን ሳጥን በግላጭ ታቅፎ “መሪር”ህዘነተኛ ሲሆን ምን ተሰማችሁ? የሰፈሮቹን ልጆች፣ጓደኞቹን አና ወገኑን በቀጭን ትዕዛዝ በሞት ያስነጠቁት ሰው ሞተው ሲያቸው “ለፍርድ ሳይቀርቡ የሚል” ቁጭት ቀርቶ ጭራሽ በሞታቸው መሪር ሃዘነተኛ ሲሆን ምን ተሳማችሁ? የጎሳ ፓለቲካ ቀንደኛ ተቃዋሚ ሊሆን የሚገባው አዲስ አበቤ የጎሳ ፓለቲካ ግንባር ቀደም አርክቴክት ሲሞት ያቀለጠው እየየ ምን ስሜት ፈጠረባችሁ? ጠቅላይ ሚኒስትሩ በህይወት ዘመናቸው ባደረሱት ጥፋት አና መጠነ ሰፊ ግድያ ምክንያት ለፍርድ ሳይቀርቡ በ”ተፈጥሮ” ሞት መነጠቃቸው ያሳዘነኝን ያህል፤ ከሟች ወገን መሆን የነበረበት ህዝብ ለገዳይ ሲያለቅስ መስተዋሉ ከዛ የበለጠ አሳዝኖኛል።

በፋሺስት ኢጣሊያ የወረራ ዘመን የፋሽስቶቹ የጎሳ ፓለቲካ በገሃድ የተሽነፈው አዲስ አበባ ነበር። በፋሺስቶቹ የመንፈስ ልጆች በህወሃቶች ጊዜ ነገሩ ተገላበጠ -ምንም አንኳን በዘጠና ሰባት ሌላ ታሪክ ታይቶ የነበረ ቢሆንም። በዘጠና ሰባት በሁለት መልኩ የጥሊያንኑን ወረር የሚያስታውስ ነገር አንደተፈጠረ አይዘነጋም። የፋሽስቶቹ የመንፈስ ልጆች አንደ ፋሺስቶቹ ኢትዮጵያውያንን ጨፍጭፈዋል። ኢትዮጵያውያኑም በባዶ አጃቸው ከባለ መትረየስ ጋር እየተፋለሙ አንደ አባቶቻቸው በአርበኝነት ወድቀዋል። በዘጠና ሰባት።ፍትሃዊ ነበሩ ኣልነበሩም የሚለውም ነገር ሌላ ጉዳይ ሆኖ (ስለማያስፈልግ) በአምባገነንነት መመዘኛ ከመለስ ጋር ስናወዳድራቸው ቅዱስ ናቸው ሊባሉ የሚችሉት አጼ ኃይለስላሴ ከዙፋን ወርደው በመኪና ወደ አስር ቤት ሲወሰዱ "ሌባ" አየተባሉ የተሰደቡበት አዲስ አበባ ላይ፤ ዛሬ የምር ሌባ አና አራጂ የነበሩ ሰው ማንም ሳይነካቸው በአምላክ ቸርነት ሲያልፉ የከተማው ህዝብ ድንኳን ተክሎ አንጥፎ የሚቀመጥበት ዘመን ላይ ተደርሶል። ኢትዮጵያን ሊለውጥ የማይችል የትምህርት ፓሊሲ አንዴት በድፍረት ትውልድ ላይ ይሞከራል ሲባል፤ “ትምርህት መድሃኒት አይደለም። በአይጥ አይሞክርም ።በሰው ነው የሚሞከረው” ያለው ሰውየ የራሱን ልጂ ሳንፎርድ አና አንግሊዝ አገር ልኮ ዋጋው የማይቀመስ ውድ ትምህርት ቤት ነው ያስተማረው። ዛሬ ሌባ መባሉ ቀርቶለት --- “ለአኔ ማለት የማያውቁ፣ ራሳቸውን የማይወዱ” የሚል ውዳሴ ተዥጎደጎደላቸው። ስለ ባንዲራ፣ስለ ሃገር፣ ስለታሪካዊ ቅርስ አና ባለቤትነት ፣ስለ ህጋዊነት አና ህገ መንግስት ስለ ነጻነት አና ዜግነት የተቀባጠረው አላዋቂ አና በንቀት የተሞላ ነገር ባንዴ ተረስቶ “ኢትዮጵያ በመቶ ዓመት የማታገኛቸው አስተዋይ መሪ ነበሩ” ተባለ። “ወርቅ ነው” ላሉት ህዝብ አብሮአቸው የታገለው አቶ ስየ አብርሃ ከሃወሃት አስባረውት፤ አሱም ህወሃት ውስጥ የፖለቲካ መቆሚያ (ግራውንድ) ሲያጣ ከሌሎች ጋር አሰራለሁ ብሎ ሌላ አይነት ፓለቲካ ሲጀመር ለአቶ መለስ ከ”ወርቅነት” ወርዶ “አህያ” ሆኖ አንደታያቸው ፍንጭ የሰጡት ለምን (ከመድረክ)ከስየ ጋር አትደራደሩም የሚል አይነት ጥያቄ ሲቀርብላቸው “አንኳን ከሰው ጋር ከአህያም ጋር መነጋገር ይቻላል” ብለው ሲወርፉት ነው--ኣስተዋዮ መሪ! በህወሃት በአህያነት የተፈረጀው ግን “ወርቅነቱን” የተወው አቶ ስየን ብቻ ነው ብሎ የሚያስብ ካለ የህወሃትን ባህሪ ጠንቅቆ ካለማወቅ የመጣ የተሳሳት ግምት ነው። ዛሬ በተቀናበረ ሁኔታ አያዘነ የሚመስለው የአዲስ አበባን ነዋሪ ነገ በትምክህት የተወጠረው ህወህት “አህያነቱን አስመሰከረ። እንደ አህያ አየረገጥል ልንገዛው የምንችለው ህዝብ ነው” ብሎ ቢያስብ ማን ጠያቂ አለው? ብአዴን? ኦህዴድ? ደህዴን? ማነው ጠያቂው? በዚህ ሰዐትስ ተመስገንን እስር ቤት መወርወር ስለተሰማቸው አና ሊሰማቸው ስለሚችለው ነገር የሚለው የለም?? የዘጠና አንዱ ጭፍጨፋ ሳይጨመር “ጠሚው” ብዙ ህዝብ ባስጨፈፉበት ከተማ ሰባት ዓመት በማይሆን ጊዜ ያ ሁሉ ሰቆቃ ተረስቶ አንዴት አንዴት ለማመን የሚያስቸግር የጻድቅነት ትክለ ስብዕና ተፈጠረላቸው? አንዴትስ ሰው አምኖ ተቀበለው? ፊት ለፊት የሚታዮ ናቸው የምላቸውን ሁለት ሶስት ምክንያቶችን መጥቀስ እፈልጋለሁ።

በአንደኛ ደረጃ አንደምክንያት የማስቀምጠው የማህበራው አስተሳሰብ ኪሳራን ነው። ኪሳራ የሚለው አገላለጽ ያለምንም ጥያቄ የሚያስማማ(ኦብጀክቲቭ) ላይሆን ይችላል። ለነገሩ ቁጥር አንደ ፊደል ሳይገድል አይቀርም። ለአኔ የሃሳብ ጥንካሬ አና ድክመት የሚሰፈረው ሃሳቡን በሚቀበለው ሰው ቁጥር መብዛት አና ማነስ አይደለም- ምንም አንኳን ያለው ልማድ አንደዚያ ቢሆንም። የማህበራዊ አስተሳሰብ ኪሳራ ስል- የትኛው ነው የከሰረው ማህበራዊ አስተሳሰብ? አንዴት ከሰረ ? የሚል ጥያቄም መነሳቱ አይቀርም። የክሰረውም ሳይሆን ምናልባት የክሰረ የሚመስለው ቢባል ይሻላል።ምክንያቱም የከስረ የሚመስለው ሃሳብ በማይናወጥ ሁኔታ ቁጥራቸው ቢያንስም የተወሰኑ ሰዎች ጋር በጽናት ካለ ከስሮኣል ማለት አይቻልም። ለዘመናት በሚሊየን የሚቆጠሩ ኢትዮጵያውያን መስዋዕትነት የተከፈሉበት ታሪካዊ መሰረት፣ከፍትህ ጋር የተያያዘ አና ሃገራዊ ፋይዳ ያለው አስተሳሰብ ይቅር አና በበታችነት ስሜት የተፈጠረ ከኢትዮጵያዊ ማንነት ጋር ምንም አይነት ትስስር የሌለው ጥቂት ሰዎች ጫካ የወሰዱት ሃሳብ አንኳን ከጊዜ በኋላ “አሸንፎ” አይተናል። በትክክል “አሸንፎአል” ወይ ሌላ ጥያቄ ነው። ከአስራሰባት ዓመት የጫካ ትግል በኋላ አየዘለሉ በሚያሳዮት “የአሸናፊነት” ስሜት ጎን ለጎን ኮሽ ስሊልም ኮሽ ሳይልም አንደሰረቀ ሰው አየደነገጡ በድንጋጤ የሚያስሩበት አና የሚገድሉበትንም ሁኔታ አስተውለናል።ለመዝለሉ ይዘላሉ አንጂ ሁኔታቸው ያሸነፈ አይነት ሰው አይደለም። ከስጋት ጋር የሚኖሩ ሰዎች አንድሆኑ የሚያሳዮት ባህሪ ምስክር ነው። በመሳሪያ የነገሰ አና በመሳሪያ የሚጠበቅ የፓለቲካ አስተስሰብ “የአምቧይ ካብ” አንጂ አሸናፊም ሊሆን አይችላም። ያውም “ከአምቧይ ካብ” ባያንስ ነው?!

ዛሬ የከሰረ የሚመስለው የድሮው ማህበራዊ አስተሳሰብ ነው። ድሮ በድህነት ንቅንቅ የማይል ህሊና አና ያገር ፍቅር ገዢ አስተሳሰብ አና የአኗኗር ዘይቤ የነበረውን ያህል ፤ ዛሬ የተፈጠረው ቅጥ ያጣ የኑሮ ውድነት ያንን ያስተሳሰብ መሰረት አንዲንድ አና ድህነት የፖለቲካዊ ዋጋ አንዲኖረው ተደርጎ ስለተፈጠረ፤ “ጠላታችን ድህነት ነው” ከሚለው መፈክር ጎን ለጎን በውስጠ ታዋቂ ለድሃ ሕዝብ ለህሊና መኖር የመቀናጣት ፤ከዚያም አልፎ የአብደት ያህል ሆኖ አንዲታይ ሁሉ ሆነ። በኢትዮጵያ ማህበራዊ ጉዳይ በሚመስሉ ነገር ግን ፓለቲካዊ ፋይዳም ሊኖራቸው በሚችል (ማጤን ለሚፈልግ) ኣዳዲስ የፊልም ስራዎች ላይ በተደጋጋሚ የማየው መልዕክት ይሄንኑ ነው -በቅርቡ ያየሁትን “7ኛው ሰው” ጨምሮ። የመለስ ዜናዊ ለቅሶ ደሞ ያለውን ማህበራዊ ያስተሳሰብ ኪሳራ ቁልጭ አድርጎ በገሃድ አሳይቶኛል። የማህበራዊ ኪሳራውስ አንዴት ተፈጠረ?

ከህወሃት ወደ ስልጣን መምጣት ጋር ተያይዞ በተለይም ከምርጫ ዘጠና ሰባት ወደዚህ በፊት የነበረው አስተሳሰብ አክሳሪ አና ኋላ ቀርም ጭምር ተደርጎ አንዲሳል ተደረገ። አንደዚህ አይነቱን ድባብ ለመፍጠር “ህጋዊ” ፣ፖለቲካዊ አና ወታደራዊም ርምጃም ተውሰዶኣል። ለህሊና መኖርን አንደቅንጦት የሚያይ አዲስ ማህበራዊ አስተሳሰብ አንደተፈተረው ሁሉ፤ ህሊናን አሳልፎ በመሸጥ የሚገኝ ተቀባይነት አና ኢኮኖሚያዊ ጥቅም አንደ ብልህነት ፣ጨዋነት አና አዋቂነት ጭምር አንዲታይ ተደርጎአል። ላልገባቸው ሃሳብ ለማጨብጨብ አና ዘብ ለመቆም አይናቸውን የማያሹ አና ከጭብጨባቸው አና ድጋፋቸው በተለያየ መልኩ መጠቀም የሚፈልጉ- የህሊናን የፍርድ ደውል አና የህሊናን ተቃውሞ የመስማት ብቃት የሌላቸው -‘ንቃተ-ድንቁርና’ ውስጥ ያሉ ብያቸዋለሁ- የሚያሾሙበት አና የሚሸለሙበት ሁኔታ ተፈጠረ(ወይንም ድሮም አንዲህ አይነት ነገር አይጠፋም ቢባል በተለየ ሁኔታ በህወህት አስተዳደር ተስፋፋ።) ንቃተ-ድንቁሩና አና ንቃተ-ደናቁርነት አትራፊ መስሎ የሚታይበት ሁኔታ በአኗኗር ዘየ አና በፕሮፓጋንዳ ዘመቻ መልክም ጭምር አየተስተጋባ ፤ጎን ለጎን ደሞ ንቃተ ህሊና የሚፈጥረው ትግል፣ያገር ፍቅር አና ፈሪሃ ህሊና (በእምነቴ ፈሪሃ እግዚያብሄር ወደምለው ይጠጋል) በግፍ አና በበደል በስቃይ አንዲንገላታ አና በአሳር “ዋ!” አስብሎ ሌሎች አንዳይሞክሩት መቀጣጫ ማድረግም በሰፊው የተሰራበት ጉዳይ ነው። ትግሉ በንቃተ-ደናቁርና አና በንቃት ህሊና መካከል ነው። ንቃተ ደናቁርትነት ያሸልማል። ያሾማል። ንቃተ ህሊና አና ለህሊና መኖር ደሞ ያስቀጣል። አስከሞት።

ንቃተ ህሊና ክቡር ነው። ንቃተ ህሊና አና ለዚያ መኖርም በገንዘብ የማይተመን አና ዋጋው እስከ ህይወት የሚደርስበትም ምክንያቱ ይሄው ነው። በሸቀጥ ገበያ አንደሚታየው- ጥሩ የሚባል ሸቀጥ -በመልኩ፣ በጥንካሬው ፣አምራቾቹ በየዕለቱ በሚነዙት የማስታወቂያ ጋጋታ አና ተጠቃሚዎቹ ባላቸው “ማህበራዊ አና ኢኮኖሚያዊ” ደረጃ ምክንያት በተጽዕኖ አንደሚፈጥሩት የዋጋ ውድነት ሳይሆን፤በተለየ ሁኔታ አና በንቃተ-ደናቁርት ዓለም ለሚኖሩ በማይገባ መልኩ ለህሊና መኖር ዋጋው ከፍተኛ ነው። ህሊና ክቡር ነገር አንደመሆኑ ለህሊና ለመኖር በማይቻልበት ድባብ አና ሁኔታ ለህሊና መኖር ሲባል የሚክፈለው ዋጋ አንደህሊና ውድ ነው። ክቡር ነው። አራሱን የሚያከብር ሰውነቱን የሚያከብር ይከፍለዋል። አንድ ሰው ለህሊናው ሲኖርም የሚኖረው ለራሱ ብቻ አንዳልሆነ ሊሰመርበት ይገባል! ማህበራዊ አና ሃገራዊ ፋይዳ አለው ማየት ለቻለ። ውሎ አድሮ ተጽዕኖ ማድረሱ አይቀርም። ንቃተ-ደናቁርትነት ደሞ ርካሽ ነው። የሚሸጥ የሚለወጥም ነው። ለህይወት ከመስጋት ጋር በተያያዘ ይሁን፤ የኢኮኖሚ ጥቅም በማሳድድ ይሁን በጎሳ ታማኝነት ይሁን --ርካሽ ነው። ንቃተ ደናቁርትነት ክቡር ህሊና ስለማይጠይቅ የከበረ ዋጋ አያስከፍልም። ለመጥፎውም ለጥሩውም ነገር እሽታ አና ማስመሰል ብቻ ነው የሚጠይቀው። ንቃተ-ደናቁርትነት አዙሮ የማያይ አና የማስብ አቅሙ እክል ላይ የወደቀበት ሰው ብቻ የሚኖረው የህይወት ዘየ ነው። ንቃተ-ደናቁርትነት በአስተሳሰብ ላይ የተመሰረተ ወይንም በድፍረት ላይ የተመሰረተ አስተሳሰብ ሳይሆን በመንፈሳዊው ዓለም “ስጋዊ ፍላጎት” በሚባሉ ነገሮች ላይ የተመሰረተ አስተሳሰብ አና ያኗኗር ዘይቤ ነው። “ሰው ዓለሙን ሁሉ ቢያተርፍ ነብሱን ግን ቢጎዳት ምን ይጠቅመዋል?” የሚለው የክርስቶስ ትምህርት ሁሌ ይሄንን ነጥብ ያስታውሰኛል።

ንቃተ ደናቁርትነት ድህነት የሚወልደው ነገር አይደለም። ኑሮአቸውን ያሸነፉ፣ከማሸነፍም አልፈው “መዋለ-ንዋይ አፍሳሺ” የሚባሉት ሰሞኑን ተሰልፈው ለመለስ ዜናዊ ሲያለቅሱ አይተናል። አርቲስት ናቸው ከሚባሉት አስከ ዓለም ዓቀፍ አትሌቶች ኃይሌ ገብረስላሴ ድረስ። ንቃተ-ህሊና ያላቸው ለእምነት አና ለእውነት የሚኖሩ አየተሳደዱ አና አየተንግላቱ ንቃተ ደናቁሮች ተፅዕኖ ፈጣሪ ሲሆኑ ንቃተ-ድንቁርና የመደርጀት አጋጣሚ ሊያገኝ አንደሚችል አንድና ሁለት የለውም። በማበራዊ አስተሳሰባቸው ሊከበሩ የማይገባቸውን “ተፅዕኖ ፈጣሪዎች” ዕውቅና አና አክብሮት አየሰጠን በሄድን ቁጥር ንቃተ-ደናቁርትነት አየተደላደለ መሰረት አየያዘ ይሄዳል። ሼክ አላሙዲን ያላቸውን ሃብት ተጠቅመው ኢትዮጵያ ውስጥ ብዙ የንግድ ተቋማትን ኣስፋፍተዋል። የት ላይ አንደሆነ በውል ባላስታውስም አንዴ የሆነ ቦታ አንዳነበብኩት አንደ አዶላ ወርቅ ካለው ኢንቬስትመንት ለኢንቨስትመንት ያወጡትን ገንዘብ ከአንድ አመት ባነሰ ጊዜ መልሰው የዛኑ ያህል አንዳተረፉ ተጠቁሟል። አንዲህ ከሚዝቁት ትርፍ ላይ ብዙ ቁምነገር ሊገባ የማይችል (ካላቸው ሃብት አንጻር) በስጦታ መልክ ስለሚወረውሩ ብቻ ባለጠግነትን የህሊና መሸፈኛ መጋረጃ አንደሆነ ነገር በሚያሳብቅ መልኩ ባለሀብቱ ለማህበራዊ አስተሳሰባችን መክሰር ያበረከቱት ቀላል የማይባል አስተዋጾ ተረስቶ ሼሁ ደግ ናቸው አየተባለ ሲወራ የሰማሁበት አጋጣሚ ብዙ ነው። የዕድሜ ባለጸጋ ሊባል የሚችል ሰው ገንዘብ ሳላለው ብቻ ከአንድ ፍሬ ልጂ ጋር መለኪያ ጨብጦ እሽክትር ሲመታ ከእስልምናውም ከኢትዮጵያዊነቱም ጋር ሊጋጨው የሚገባ ባህሪ ባይሆን (በ”ግለሰብ መብት” ሂሳብ) አንኳን አንዲህ ያለው ባህሪ ተረስቶ አክብሮት ባልተቸረው ነበር። ማህበራዊ ተፅዕኖ ፈጣሪነቱ የልብ ልብ ሰጥቶት በፓለቲካውም አንጻር የሞከረው ነገርም ግምት ውስጥ መግባት አለበት። ውጪ ያለውን ማህበረሰብ ለህወሃት ፓለቲካ ትርፍ ሲባል በገንዘብ ለመግዛት ያማረው ሰው ነው። ኢትዮጳያ ውስጥ የተሳካው ድሆችን ለፓለቲካ መጠቀሚያ መሳሪያ የማድረጉ አካሄድ ግን ውጭ ሃገር ሊሰራ አልቻለም። ለነገሩ ከሌሎች ሀገሮች ተሞክሮ በመነሳት ድህነት አሁን ኢትዮጵያ አንደሚታየው ቅጥ ሲያጣ የሚኖረው ፖለቲካዊ ፋይዳ ህወሃት ለራሱ የፈጠረውን አይነት የፖለቲካ ፋይዳ መሆን አልነበረበትም። ከመንግስት ይልቅ ለተቃዋሚ ፖለቲካ ከፍተኛ የፖለቲካ ምንዛሬ ሊኖረው በተገባ ነበር።

ኑሮን ለማሸነፍ፤ ኑሮን ከማሸነፍ ባለፈም “ጥሩ ኑሮ” (“ቤተር ላይፍ”) ለመምራት ሲባል ለማያምኑበት የፓለቲካ አስተሳሰብ ከማጨብጨብ ያለፈ ትጋት የሚጠይቅበት ሁኔታ ይኖራል። የንቃተ-ደናቁርትነት ደመኛ መስሎ የሚታየው የንቃተ-ህሊና ባለሃብቶች ለህሊናቸው የሚኖሩ አንደመሆናቸው(የማይኖሩ ካሉ ንቃተ-ህሊና አባካኞች ስለሆኑ አነሱን አይጨምርም) ፤ለህሊናችው የሚኖሩ ሰወችን ማሳደድ አና ቁም ስቅል ማሳየት፣ማፈን፣ማንገላታት፣ማሰር፣ማሳሰር አና ማሳደድ ከንቃተ-ደናቁርት የሚጠበቁ የንቃተ-ደናቁርትነት ብቃት መለኪያዎች ናቸው። ኑሮን በወንጀል አና በህሊና ሽያጭ ማሸነፍ ወይንም የተሻለ ማድረግ በስተመጨረሻ ያዋጣል ወይ? ልክስ ነው ወይ የሚሉት ጥያቄዎች በንቃተ-ደናቁርት የህሊና አይን አና ጆሮ የሚገባ አይደለም።

አጨብጫቢነት (ኮንፎርሚስት ወደሚለው ትርጉም ሊጠጋ ይችላል) መልኩ የተለየ ከመሆኑ በስተቀር በበለጸገውም ዓለም አለ። ያሾማልም ያሸልማልም- በ”ኦፓርቹኒቲ” ስም። በተቃራኒ ንቃተ ህሊና አና ለህሊና መኖር ደሞ አንደ አብድ ሊያሳይ ይችላል። ባልበለጸጉ ሃግሮች አንደሚታየው ጡጫ አና አርግጫ በግላጭ ባይኖርም- ኣካልን ሳይነኩ ህሊናን ለመግረፍ የሚሞከር ሙከራ አለ። ይሄ አስተሳሰብ የኔ ብቻ አየመሰለኝ አልፎ አልፎ ደስ የማይል የ”ኦድ”ነት ስሜት ይሰማኝ ነበር። ከቅርብ ጊዜ ወዲህ “የካውንተር-ካልቸር” አንቅስቃሴ ጽሁፎችን ሳነብ ጉዳዮ ቀደም ብሎ ብዙ የተባለበት አንደሆነ ለመረዳት ችያለሁ። በበለጸገው ዓለም ያለው አጨብጫነት አና እንደኛ ባለ ሃገር ያለው አጨብጫቢነት በህብረተስብ ላይ የሚያስከትለው ጉዳት ተመሳሳይ አይደለም። የበለጸገው ዓለም ምንም አይነት የፍትሃዊንት ጥያቄ ቢኖርም በልጽጓል። ይነስም ይብዛም ዜጎች ምርታማ ናቸው። እንደኛ ያንለውን ማህበረሰብ ግን የእድገት ሂደቱን መጎተት ብቻ ሳይሆን ባለበት ከመሄድም ሊያስቆመው ይችላል። በመለስ ዜናዊ ለቅሶ የታየው ምላሽ የሚያስደነግጠው ከዚህ አንጻር ሲታይ ነው። የህወሃት አጨብጫቢ ፓርቲዎች፣ አጨብጫቢ ፓርላማ ፣ አጨብጫቢ የፍትህ ተቋማት ፣ አጨብጫቢ ሚዲያ፣ አጨብጫቢ ሰራዊት ያነሰ ይመስል ፣ አጨብጫቢ ዜጋ በገፍ ማየት ከተጀመረ “በአንቅርት ላይ ጆሮ ደግፍ” ሳይሆን መለስ ዜናዊን ገድሎኣል አንደሚባለው ነቀርሳ የከፋ ነገር ማስከተሉ አይቀርም። ለነገሩ የነበረብን ችግር አንደ አንቅርት ቀላል አልነበረም። ጫን ያለ ችግር የነበረ ቢሆን ነው አሁን የምናየውን ነገር አያየን ያለነው።

በሁለተኛ ደረጃ አንደምክንያት መቀመጥ ያለበት የተቃዋሚ ፓርቲዎች አሰራር ፣ቁርጠኝነት ማጣት አና ለፓለቲካ ትግል አንደግብዓዐት ሊወሰዱ የሚገባቸውን ነገሮች በአጀንዳነት ይዞ ካለመስራትም የመነጨ ነው ባይ ነኝ። ባለፉት አርባ አመታት የተቃውሞ ፖለቲካ ተሳትፎን ፋይዳ ለማሳጣት የተሄደበት ዋነኛ መንገድ ፍርሃትን መፍጠር ነበር። የፊውዳል ፓለቲካ ከመመኘት አንዳቆጠርብኝ አንጂ ቀደም ሲል በነበረው የፊውዳሉ የፖለቲካ ባህል ተቃዋሚም አንኳ ቢሆን ፈሪ አንዲሆን አይጠበቅም (አንዳንዴ የተቃዋሚውንም የመንግስትንም በሽኩቻ፣በግለኛነት አና በራስ ስልጣን ወዳድነት ላይ የተመሰረተ የፓለቲካ አካሄድ ስናይ ያለፈው የተሻለ ነበር የሚያብልበት ሁኔታ ሊኖር ይቻላል) ። “በዛብህን [የሸዋውን]በዘውዴ አንጂ በወንድነት አልበልጠውም” ሲሉ አጼ ቴዎድሮስ የሚያስረግጡት ይሄኑኑ መሰለኝ። አጼ ቴዎድሮስ ራሳቸው ድህነት ያልፈታቸው (የኮሶ ሻጭ ልጂ አልነበሩም አንዴ?!) እምነት ፣ግብረ ገብነት አና ያገር ፍቅር ማማ በውስጣቸው ሰርተው ከዚያም ዙፋን የደፉበትን ሂደት---ሙሉ በሙሉ በአጼ ቴዎድሮስ ተፈጥሮ ምክንያት ነው ለማለት ያስቸግራል። ያደጉበት ማህበረሰብ አና የመንግስት አስተዳደሩ ከፍርሃት በላይ ጀግንነትን የሚፈጥር በመሆኑ አና በህብረተሰቡም የነበረው ተቀባይነት ይመስለኛል። ዛሬ አንኳንስ መሳሪያ ካልያዘው ተቃዋሚ አና መሳሪያ ከያዙት አና ለህወሃት ከሚያጨበጭቡት እህት ድርጂቶች ቴድሮስ ወይ ገረሱ ዱኪ (ያገር ፍቅር) የሚንጸባረቅበት የፓርቲ አመራር የጠፋበት ምክንያቱ ምንድን ነው? መጥፋቱስ አንደፓለቲካ ችግር ታይቶኣል ወይ? በባህል ላይ የደረሰው ውርጂብኝ ውጤት ነው። በሃገራችን ውስጥ በመንግስት አካላት ቡራኬ ስትራይፕ ክለብ ሲፈጠር፤ ዜጎች ከዕለት ተዕለት ኑሮአቸው አና ከወደፊት አጣ ፋንታቸው ጋር ተያያዢነት የሌለው ጉዳይ (የአውሮፓን ክለቦች ሻምፒዮና ማስታወስ ይቻላል) በንድፈ ሃሳብ ደረጃ ሃገር ተረካቢ ነው የሚባለውን አምራች ዜጋ ቀልብ ሲገዛ ፤ ሃገር የመረከቡ ስራ ጭራሽ ሲረሳ ጉዳዮ በሃገር ህልውና አና መጻኢ ዕድል ያለውን ኣሉታዊ(አፍራሽ) ተጽዕኖ ተረድቶ ነገሩን ከቁም ነገር ጽፎ የተቃዋሚዎ ፓለቲካ ሁነኛ አጀንዳ ለማድረግ የተሞከረበት ሁኔታ ያለ አይመስለኝም። ዛሬ ወጣቱን ህወሃት አንደ ባንክ ዘርፎት ለህወሃት ለቅሶም ሆነ ለህወሃት በዓል አደባባይ የሚያወጣበት ተጨማሪ ምክንያት ይሄው ነው። ህወሃት የደርግን ፈለግ ተከትሎ ጀግና በሚፈጠው ባህላችን ላይ ያደረሰው ጥቃት ይሄ ነው የሚባል አይደለም። ደርግም፣ህወሃትም፣ በሌላም ጎራ ተሰልፈው የነበሩ፣ ያ ትውልድ ፣ ተራራን እስክስታ ያስመታ አና ያዘለለለ ምናምን የሚባልለት ትውልድ የየፖለቲካ አጀንዳቸውን ከነበራቸው የባህር ማዶ ንባብ የቀዱት ቢሆንም የመታገያ ወኔ አና የመንፈስ ስንቅ ያገኙት ከባህላችን ነበር። ወደ ስልጣን ከመጡ በኋላ ሁሉም በባህል ላይ ዘምተው የሚያታግለውን የመንፈስ ስንቅ ዝርፈው አልቃሽ አና ዘፍኝ ትውልድ ፈጠሩ። ባህልን በመዝረፍ ረገድ የህወሃት ወንጀል ግን ጠንከር ይላል።

ትንሽ ወጣ የሚል ርዕስ ቢመስልም ከዚሁ የተቃዋሚ ፓርቲዎች የፖለቲካ አንቅስቃሴ ጋር ተያይዞ በከተማ የማይኖረው ህዝብ ጋር ያላቸው ግንኙነት ምን ይመስላል የሚለው ግምት ውስጥ መግባት ኣለበት። እዛም አዘነተኛ በገፍ አንዳለ ስለሚነገርም ጭምር። ከ85 ፐርሰንት በላይ ሕዝብ በገጠር ይኖራል በሚባልበት ሃገር የተቃዋሚ ፓርቲዎች በገጠር የሚኖረውን ህዝብ ለመቀስቀስ የሚጠቀሙበት ዘዴ የገበሬውን የግንዛቤ ደረጃ ግምት ውስጥ ያስገባ ነበረ? ስለ ሰብዓዊ መብት፣ ስለ ዲሞክራሲያዊ መብቶች ስለዜግነት መብቶች አንደወረደ በ”ሊበራሉ” ዘየ አያወሩ ነው የሚቀርቡት (ይቀርቡታል ወይ የሚለው ጥያቄ ሆኖ ነው አንግዲህ)? ወይንስ አንደሚገባው ከባህሉ፣ከወጉ አና ከግንዛቤ ደረጃው ጋር አንዲሄድ አድርገው ያቀርቡለታል የሚለው ጥያቄ ነው። በገጠር ያለው ማህበረሰባችን አምላኩን የሚፈራ አና ግፍን የማይወድ አንደሆነ አንድና ሁለት የለውም። ስለምን የህወሃት የግፍ ፓሊሲ ተባባሪ( በእህት ድርጂቶችም በኩል ቢሆን) አና መሳሪያ ሊሆን ቻለ? በዚህ መንግስት ፓሊሲ የተረገጠ ሆኖ ሳለ ስለምን የህወሃት አዘነተኛ ሆነ? ሰሞኑን አንድ ሰው ያጫወተኝን ላካፍል። የተወለደበት ጎጃም ደንበጫ ሚባል ቦታ ለአረፍት ሄዶ ያጋጠመውን ነው ያወራኝ። ከዘጠና ሰባት ምርጫ ጋር ተያይዞ የተገለለ አና ክትትልም ጭምር የሚደረግበት ዘመድ አንዳለው ነገረኝ። አናም ከጓደኖቹ ጋር ሻይ ሊጠጣ ይጠራቸው አና ጓደኞቹ አንዲገለል የተወሰነበት ክትትልም የሚደረግበት ሰው ጋር መሆኑን ሲያዮ ፈሩ። ፍርሃታቸውንም ሳይደብቁ አስረድተውት ለመሄድ አንደማይፈልጉ ነገሩት። ምን ይሄ ብቻ ክትትል አንዲደረግበት የተወሰነበት ሰው ተወልዶ ያደገበትን ከተማ ከረዢም ጊዜ በኋላ የሄደ ዘመዱ ጋር በመታየቱ ጸጉረ ልውጥ ሰው ጋር ታየ ተበሎ ለከተማው ደህንነት ሃላፊ ሌሊት በስልክ ተነግሮት ኖሮ ከአንቅልፉ ባንኖ ተነስቶ “ጸጉረ ልውጡን” አደን ጀምሮአል። ሲያገኘው አና ልጁን ሲያናግረው የሆነው ነገር ሌላ ነው። ያገሩ ልጂ በትምህርት ምክንያት ርቆ ሄዶ የኖረ አና ዘመዶቹን ለመጠየቅ የመጣ አንደሆነ ተረዳ። በሌላኛው የጎጃም ክፍል ተመሳሳይ ነገር የለም ማለት ይከብዳል ከሁኔታው። የሃሳብ ልዮነት ያለው ዜጋ ለምን የደህንነት ክትትል ይፈረድበታል የሚለው ጥያቄ አንደተጠበቀ ሆኖ ፤ ጎጃም ለማያውቀው ህወሃት ስልጣን ሲል የራሱን ወገን አስከመሰለል አና ምናልባትም አሳልፎ አስከመስጠት የሚደርስ ሰው አንዴት ሊገኝ ቻለ? አንዴት ጎጃም ወየነ? ንቃተ-ደናቁርትነት አንዴት ነገሰ የሚለው ትያቄ መልስ ብቻ ሳይሆን መፍትሄም የሚያስፈልገው ነው።

የገጠሩ ህዝብ ብዙ ጊዜ “ሳይማር ያስተማረን” አየተባለ ቢገለጽም ሳይማር የተማረም ነበር! ነውር ያውቃል። የተዛባ ፍርድ መለየት ይችላል። የግፍ ተባባሪ አይሆንም። በራሱ መንገድ ንቃተ-ህሊና የነበረው ነው። ያንን ንቃቱን ላለፉት አርባ አመታት ሲዘረፍ የኖረ ቢሆንም አሁን የተነሳው ተቃዋሚ አንደኛው ስራ መሆን የነበረበት ሁኔታውን በጥሞና ተረድቶ ስነ-ልቦናውን ግምት ውስጥ አስገብቶ አየተነጠቀ ያለውን ንቃተ-ህሊናውን አያስጠበቀ የለውጥ ሃይል አና ባለቤት ማድረግ ያስፈልግ ነበር። ስራው ቀላል ነው። ያለምንም ችግር መስራት ይቻላል ከሚል አምነት አይደለም። ግን አንዲህ አንዲህ ያለው ስራ ካተሰራ አና በገጠር ያለው ትኩስ ሃይል በባለቤትነት ስሜት የሃገሩ ፓለቲካ አካል አንዲሆን የሚመላከትበት ሂደት ካልጠፈጠረ ህወሃት ፀጉረ ልውጥ ባልሆኑ ሰዎች አማካይነት ንቃተ-ደናቁርትነትን አያስፋፋ ሲያስፈልገው የሚያስጨፍረው ሲያስፈልገአው የሚያስለቅሰው የፓለቲካ መሳሪያ አድርጎት ይኖራል። በዚህ ሂደት ሀገር ህወሃት በሚያዘጋጃቸው የራሱ ተተኪዎች አየወደቀች ሌላው “አስተዋይ አድናቂ” ህወሃት ደሞ አስተዋይ መሪ ፈጣሪ አየሆነ ሃገር በህወሃት ቅብብሎሽ ልትወድቅ ትችላለች።

በሶስተኛ ደረጃ ምክንያት ነው ብየ ያሰብኩት ነገር በከተማ የነበሩ ንቃተ-ህሊና የማነጽ አና ግንዛቤ የማስፋት አቅም የነበራቸው ዜጎች ህወሃትም ዘመኑም ብፈጠረው “የኑሮ ግብ”-ስደት-ሰለባ መሆን ነው። በዓለማችን ታሪክ ውስጥ ሀገራቸውን ጥለው የተሰደዱ ሰዎች ከውጭ ሆነው የለውጥ እቅድ በመንደፍ አብዮት አና የፖለቲካ ለውጥ የፈጠሩበት ሁኔታ አንዳለ ማስታወስ ያስፈልጋል። ለምሳሌ ሆ ቺ ሚኒ( ሶሻሊስትነቱ ለጊዜው ይረሳ---የተነሳበት አገባብ ሌላ ስለሆነ) በእንግሊዝ አና በፈረንሳይ በስደት የኖረ አና በምግብ አብሳይነት ኑሮውን ይገፋ የነበረ ሰው ነው። ሲያምን ግን አመነ። ግንዛቤውን አዳብሮ ታግሎ ያታገለ መሪ ነበር። ሊዮን ትሮትስኪ (ሌኒንም ራሱ) የታላቁን የጥቅምት አብዮት ጥንስስ የሰሩት በቪየና የካፌ ቼንትራሌን ቡና አያወራረዱ ነው። በነገራችን ላይ ትሮትስኪ ለፖለቲካ ስራ ወደ ሃገሩ ሲገባ አንኳን ሞርጌጂ ያልከፈለው የቡና ዕዳ ነበረበት። እጂ አና አግሩን ይዞ ነው የተመለሰው። አንደ ቸ ጉቬራ ደሞ ከሃገር ሃገር አየሄዱ ለተጨቆነ ህዝብ ሁሉ የመታገል ህልም የነበረው አና የሞከረውም ነበረ። በተቃራኒው የአኛ ሃገር ስደተኛ መብዛቱ ብቻ ሳይሆን ለሃገራችን ለውጥ ጥሩ ሞተር ሊሆን ይችል የነበረ አና በተወሰነ መልኩም የነቃው ነው የተሰደደው። ምን ሰራን? የስታርባክሱ ፖለቲካ የፈጠረውም ሆነ ሊፈጥር ያሰበው እዚህ ግባ የሚባል የለውጥ እቅድ ያለ አይመስልም። አልፎ አልፎ በፓለቲካ ወሬ መሃል የሞርጌጂ ወሬ ሁሉ የሚያወራ አይጠፋም። በየተሰደደበት ሃገር ተመሳስሎ ለመኖር አውቆትም ሳያውቀውም ራሱን ቀየረ። በራሱ የመጣውም ማህበራዊ አስተሳሰብ ለውጥ (አጨብጫቢነትን ጨምሮ) ወደ ሃገር ቤት የላከም አይጠፋም። ባንድ ጎኑ ሳየው በሃገራችን በደረሰው የማህበራዊ አስተሳሰብ ክስረት ይነስም ይብዛ የወጣነው ሰዎችም አጂ አንዳለበት ይሰማኛል። ዛሬ የኢትዮጵያ ወጣት በህወሃት ሲዘርፍ ተዘረፍክ የማለት የሞራል ብቃትስ አለን ወይ የሚለው ራሱን የቻለ ጥያቄ ነው።

ከላይ አንደምክንያት የዳሰስኳቸው አንዳልኩት ፊት ለፊት የተከሰተልኝን ሃሳብ ለማካፈል ያህል አንጂ ችግሩ ይጠና ቢባል ተጨማሪ ወይንም ከዚህ የተለየ በርካታ ምክንያቶች ሊገኙ ይችላሉ። ወደ ማጠቃለያ ሃሳቤ ስመጣ -መለስ ሞተ። ደጋፊዎች አሉት። ቤተሰብ ወዳጂ ዘመድ አሉት። ሃዘናቸው ይገባኛል። ይገባቸውማል። ከዚያ ሲያልፍ ግን መለስ ዜናዊ ሲመራው በነበረው ስርዐት ሲረግጡ የነበሩ ዜጎች የደረሰባቸውን አና በወገኖቻቸውም ላይ ጭምር የደረሰውን ግድያ አና አፈና ዘንግቶ “ሰማይ የተደፋ” ይመስል እየየ ማለቱ የአስተሳሰብ ቀውስን አመላካች ይመስለኛል። ከባህላችን “ለሞተ ሰው ማዘን” ጋርም መያያዝ የለበትም። የአቶ መለስ ሞት ለህወሀት ፓለቲካ ነው። ስለሆነም ነው ለረዢም ጊዜ ማህበራዊነትን ረስቶ ጉዳዮን በሚስጥር በህወሃት ሰዎች ብቻ አንዲያዝ አድርጎ የነበረው። በውስጡ ያለውን አስተዳደራዊ ጉዳይ ጨርሶ አደባባይ ሲያወጣ የአቶ መለስብ ሞት የህጋዊነት መገንቢያ ጡበ አና አርማታ ሊያደርገው ፈለገ። በባህል ስም እየየ ሲባል ህወሃት ጉዳዮን አንደ ባህል ሳይሆን የሚረዳው ( የነሱ ባህል ሌላ አንደሆነ አቶ በረከት ስሞን አንደነገረን እንዳይረሳ) የፖለቲካ ምንዛሬ አድርጎ ተቀባይነትን አንደማሳያ ተጠቅሞ የበለጠ ጉዳት ሊያደርስ ይችላል። የበለጠ አፈና ሊያደርስ ይችላል።

ጠሚው ከሞቱ በኋላ የተሰጣቸው ትክለ-ስብዕና (ኢሜጂ) መጋነን ብቻ ሳይሆን ፈር የለቀቀ አናበሃሰትም የተሞላ ነው። መጥፎ ጎን አንደነበራቸው ሁሉ ጥሩ ጎንም ነበራቸው አያሉ ለሚያወሩ አባባላቸው ትክክል የማይሆንበት ሁኔታ አለ። መጀመሪያ ነገር በዚህ በሰለጠነ ዘመን ሃያ አንድ አመት ሙሉ በጉልበት በላያችላን ላይ የኖረን ሰው አንደባለውለታ ማየቱ ካላዋቂነት ሌላ ምንም ትርጉም ሊሰጠው አይችልም። ሁለተኛ ነገር መለስ ዜናዊ የሰራው ስህተት በስራ ሂደት አንደሚፈጠር ስህተት አድርጎ ማየቱ ፈጽሞ ስህተት ነው። በጠቅላይ ሚኒስትሩ ትዕዛዝ ኢትዮጵያ ውስጥ የሰው ህይወት በገፍ የጠፋው፣ ዜጎች በጂምላ ወደ አስር የተወረወሩት፣ አሰቃቂ ድብደባ የደረሰባቸው አንድ ጊዜ አይደለም። ሁሉት ጊዜ አይደለም። የዜጎች ህይወትን ከማጥፋት ጋር የተያያዘ ድርጊት አንደወንጀል አንጂ አንደ ስህተት መታየትም የለበትም። ተጠያቂነት አና የህግ የበላይነት የኖረበት ሃገር ቢኖረን ኖሮ ጠቅላይ ሚኒስትሩ አኳንስ ሃያ አንድ ዓመት በስልጣን ሊቆዮ በመጀመሪያው የአምስት አመት የስልጣን ዘመናቸው በፈጸሙት ወይንም ባስፈጸሙት ወንጀል ፍርድ ቤት መቆም የሚገባቸው ነበሩ። ይሁን ያ ሁሉ ቀረ። የአምላክ ፍርድ አና ፈቃድ ቀደመ። አንዲህ ሲሆን ያደረጉትን ነገር ይቅር አንበላቸው ቢባል አንኳ፤ ህወሃት ሃዘኑን ተጠቅሞ፤ የለቅሶ እቅድ አና በጀትም ጭምር አውጥቶ( የተከፈላቸው ሰዎች አንዳሉ ተሰምቶል--የትራንስፓርት አቅርቦቱ አና ሌላ ሌላውም ) የሌለ የጻድቅ ገጽታ ሲያላብሳቸው እሱን ተቀብሎ ማራገብ አያስፈልግም። ሰው መሆናቸውን የሚያጠራጥር ገጽታ ነው የተገነባላቸው። መለስ ዜናዊ ለሃያ አንድ አመት በስራው ላይ አንደመቆየቱ ለህወሃት “በሚጠም” መልኩ ስራውን ኣቀላጥፎ የመስራት ልምድ ሊያካብት አንደሚችል ጥያቄ የለውም። ያ ማለት ግን የተለዮ ሰው ናቸው አያስባለ ሊያደናቁር የሚገባው ነገር አይደለም። ስብሃት ነጋ ከቁም ብዙ ጊዜ የሚናገሩትን ከቁም ነገር ቆጥሬ የማላውቅ ቢሆንም በዚህ ጉዳይ ላይ የሰጡት አስተያየት ግን ሚዛናዊ ነው አላለሁ። ፋጢማ ፣ከበደ ፣ እገሌ ---ያው ናቸው። ይሄን ያህል ልዮነት ሊኖራቸው አይችልም። ለመሆኑ በኦህዴድ፣ በብአዴን አና በደህዴን ያሉ “ለትራንስፎርሜሽኑ አቅድ” ከጠሚው ጎን ተሰልፍው የሰሩ (“ልማት” በሚባለው ነገር ውስጥ የደከሙም ይኖራሉ። ምናልባት ከተቅላይ ሚኒስትሩ አኩል) ይሄ በህወሃት ለመፍጠር አየተሞከረ ያለው የፖለቲካ ገጽታ ወደፊት ሊያስከትል የሚችለው ችግር ታይቶአቸዋል? ለመሆኑ በትውልድ እየተቀለደ እስከመቼ ነው የሚኖረው?? የህወሃት አህት ድርጂቶች የወንጀል ተባባሪ በመሆን በንቃተ-ደናቁርትነት መንፈስ የሚቀጥሉትስ አስከመቼ ነው?

Tuesday, May 29, 2012

ሀገር አቅኚ

ሸፍጥ በመልኩ ሸፍኖ
አሻሮ እምነት አሻሮ ባህል ከሌላ ዘግኖ
ወደ እናቱ ቆሎ የሚጠጋ
ከባዕድ አብሮ 'ሚዶልት
ሀገር ""በምክንያታዊነት "" የሚያባልት
ሀገር 'ሚያቀና አለ:: የልጂ ጠፍ ; የልጂ ሙት ::



Monday, May 28, 2012

እነማን ነበሩ??

(በቅድሚያ የአማርኛ ስርዐተ-ነጥቦችን ባግባቡ ጠብቄ ስላልጻፍኩ በትዕግስት እንድታነቡኝ እጠይቃለሁ:: የተፈጠሩ የአማርኛ ግድፈቶችም ካሉ ይቅርታ እጠይቃለሁ::) መልካም ንባብ!

በዚህ ዘመን አሉ ከሚባሉት የሙዚቃ ሰዎች ውስጥ ቴድሮስ ካሳሁንን በግንባር ቀደምነት የማስቀምጠው ቴድሮስ ባለው የድምጽ ቅላጼ እና በሚደርሳቸው የሚመስጡ ዜማዎች ብቻ አይደለም:: ግጥሙን ራሱ ስለሚጽፈውም ብቻ አይደለም:: ከዚህ ባለፈ በግጥሙ ውስጥ የሚንጸባረቁ መልዕክቶች እና ያላቸው ሀገራዊ ፋይዳ ነው ቴድሮስን ለየት የሚያደርጉት:: ያደገበትን ማህበረሰብ ወግ ባህል እና እምነት ከማንጸባረቅም በተጨማሪ ዘመን የወለዳቸውን የህዝብ ስነ-ልቦና መመሰቃቀል እና ችግር ተረድቶ በሙያው ችግሩን በመቅረፍ ረገድ የሚያበረክተው አስተዋጾ ቴድሮስን ከድምጻዊነትም ያስበልጠዋል:: የጥበብ ሰውን ሀገራዊ ፋይዳ የምንሰፍረው በዚሁ ይመስለኛል::

ህሊናውን ያለምንም ስጋት እና ጸጸት የሚሸጥ እየበዛ መምጣቱን ያስተዋለው ቴድሮስ (የማይሸጡ እና ለእምነት የሚሞቱ እንዳሉ አውቃለሁ!) "ዋሽቶ ከመኖር ...አንገት ከሚሰበር ባይበላስ ቢቀር'’ በሚለው ዘፈኑ ያደግንበትን ማህበረሰባዊ አስተሳሰብ ብቻ ሳይሆን ስለህሊና ክቡርነት አስታውሶናል:: መንፈሳዊ ህግን እና ማህበረሰባዊ አስተሳሰብን አስተሳስሮ የያዘ የሰው ልጂን ለእውነት እና ለፍትህ የሚያተጋ ማህበረሰባዊ ተልዕኮ ; ፋይዳ ብሄራዊ እና መንፈሳዊ ግዴታንም ነው ያስታወሰን:: ጽድቅስ ቢሆን የሚመጣው ከእምነት በተጨማሪ ከህሊና ንጽህና አይደለም እንዴ??በየትኛውም ዘመን እና ቦታ ለሚኖር ትውልድ እውነትም ከህሊና ንጹህነት በላይ ሰውን የከበረ የሚያደርግ ነገር ስለሌለ የሰው ልጂ ህሊናውን በጥቅም ሲቀይር የሚዘፈቅበትን የንዳማ አሮንቃ የሚያስታውስ ዘፈን ነው::
ከዜማ ዘመን ተሻጋሪነት ጋር በተያያዘ በዘመናችን ስለምናውቀው እና ስለምንመሰክርለት ቴድሮስ እንደመግቢያ አነሳሁ እንጂ አነሳሴ ስለ ቴዲ አፍሮ ለመጻፍ አልነበረም:: እንደሀገራችን አቆጣጠር በሰባዎቹ ውስጥ ከተቀነቀኑት ዘመን ይሻገራሉ ስለሚባሉ ( ዘመን የማይሽራቸው ) የሙዚቃ ስራዎች ውስጥ ---በነሙሉቀን መለሰ ; ማህሙድ አህመድ; ኩኩ ሰብስቤ እና ጥላሁን ገሰሰ ድንቅ የሙዚቃ ስራዎች ውስጥ የሌላ ሰው እንጂ እንዳለበት ሰሞኑን ባየሁት አንድ ኢንተርቪው ስለተረዳሁ እጂግ በጣም ስለገረመኝ ነው::

የዓለምፀሀይ ወዳጆን ታዋቂ ተዋናይነት እየሰማሁ ባድግም ከዚያ ባሻገር ድንቅ ገጣሚ እና ጸሀፊ ስለመሆኗ የማውቀው ነገር አልነበረም:: በአሜሪካ ራዲዮ የአማርኛ ቋንቋ ፕሮግራም በተለያየ ጊዜ እየቀረበች በተለያዮ ጉዳዮች ላይ ቃለ መጠየቅ እንደሚደረግላት አስተውያለሁ:: በቅርቡ ደሞ ስለ እናት እጂግ ግሩም የሆነ ግጥም አእንዳቀረበች አውቃለሁ:: ከዚያ ውጭ ዓለምፀሀይ ድንቅ ገጣሚ እና ጸሀፍት ስለመሆኗ ያወቅኩት ከዚህ ቃለ-መጠየቅ ነው::

ከታች ባለው የዓለምፀሀይ ቃለ-ምልልስ የምናውቀው ስለእሷ ብቻ አይደለም:: ካስተዋልን ሌሎች ብዙ ነገሮችን ማየት እንችላለን:: በዘመኑ የነበረውን ማህበራዊ ሁኔታ ; የወጣቱን ስነ ልቦና ; የነበረውን የፖለቲካ ተሳትፎ; በመምህራን እና ተማሪዎች መካከል የነበረው ግንኙነት; በከፍተኛ ሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት ደረጃ እንኳን የነበረው ማህበረሰባዊ ሀላፊነትን የመወጣት ስሜት እና ትጋት; ወጣቶችን በመቅረጽ ረገድ የነበራቸው ተሳትፎ እና የትወና ጥበብ በሀገራችን መሰረት እና ፋይዳ እንዲኖረው ደፋ ቀና ስላሉ እና በውል ስላልተዝከሩ ሰዎች ትናገራለች::




በተለይ ትኩረቴን የሳበው ህይወታቸውን ለሀገር መስዋዕትነት በመክፈል እና በተለያየ ምክንያት ወላጆቻቸውን ያጡ ህጻናትን በአምባ ህጻናት ማሳደጊያ ማዕከል አስባስቦ በእንክብካቤ እና ፍፁም ኢትዮጵያዊ በሆነ ሁኔታ ቤተሰባዊ ፍቅር እየሰጡ ለማሳደግ የተደረገው ጥረት በእውነት ልብ ይነካል:: ጨካኝ በሚባለው በደርግ ዘመን እንኳን ይህን ማድረግ ተችሏል! እንዲህ ያለው ነገር ያለውን ማህበራዊ እና ሀገራዊ ፋይዳ ለመረዳት አሁን በህወሀት (TPLF) መንግስት የህግ እና የፖለቲካ ከለላ ሴት እህቶቻችን በገፍ ( ሰሞኑን ባለኝ ንባብ በወር እስከ 45, 000 ድረስ) በባርነት መልክ ወደ መካከለኛው ምስራቅ የሚላኩበትን ሁኔታ እና ህወሀት ቤተሰቦቻቸውን ያጡ ኢትዮጵያውያንን በማደጎ እያወጡ ለባዕዳን በመስጠት ረገድ ከቻይና ቀጥሎ ሁለተኛው መንግስት እንደሆነ ከተረዳሁ እና የኢትዮጵያ ህጻናት ለማደጎ እየቀረቡ ለህወሀት እና ለስርዐቱ ደጋፊዎች የውጭ ምንዛሬ ምንጭ የሆኑበትን ሁኔታ ስናስብ ያኔ ለተሰራው ስራ ዋጋ እንድንሰጥ ያደርገናል:: ዓለምፀሀይ በህጻናት አምባ ህጻናት ህይወት የነበራትንም ተጽዕኖ ለማወቅ ችያለሁ:: ኮሌጂ እያለሁ ከህጻናት አምባ የመጣ አንድ ጓደኛ ነበረኝ በጣም አስቂኝ እና የቲያትር ዝንባሌም የነበረው ነው:: ምክንያቱ የገባኝ ግን አሁን ነው::

ከዚያ ውጪ ወደ ዓለምፀሀይ ሁለገብ ሰውነት ስመለስ የፖለቲካ ተሳትፎ አንዱ ገጽታ ነበር:: እንደገባኝ ድሮ ፖለቲካ ህወሀት እንደሚያደርገው መጀመሪያ ትውልድን አደገኛ ቦዘኔ ብሎ በሽብር አንቀጥቅጦ ሲያበቃ መለስ ብሎ ደሞ የእኛ ደጋፊ ከሆንክ የደህንነት ዋስትና እና እንዳቅምህም መንደላቀቂያ ታገኛለህ ተብለው ስለተስፈራሩ የሚገቡበት አልነበረም:: ፖለቲካ የእምነት ነገር ነበር:: ደርግን የወደደ ከደርግ ኢሀፓን የወደደ ( በህቡዕም ቢሆን) እንደየእምነቱ የሚገባበት ነበር:: የደህንነት ዋስትና ለማግኘት ደርግ ጋር የገቡ አይኖሩም ለማለት አይቻል ይሆናል:: ያኔ የነበረው ስርዐት የለየለት የቅጥረኛ መንግስት ቢሆን ኖሮ እያወቁ ይገቡ ነበር ለማለት ግን ያስቸግራል:: ፖለቲካ የፍርፋሪ መሰብሰቢያ አልነበረም:: (በነገራችን ላይ ስለ ህወሀት ጨካኝነት እና ሀገር አጥፊነት ስናስብ ልንዘነጋው የማይገባ ጉዳይ የሰው ልጂን በዚህ ዘመን ልክ እንደባሪያ የፖለቲካ ባሪያ አድርጎ በፍርፋሪ መግዛት ራሱን የቻለ - እንደውም ለመጭውም ትውልድ ጭርም የሚተርፍ ቶርቸር እንደሆነ ሊሰመርበት ይገባል:: ማዕከላዊ እያስገቡ የሰውን አካል የሚገርፉት ነገር ወንጀል ቢሆንም አካል ያገግማል:: ጉልበት አለኝ ብሎ ዘጎች በገዛ በሀገራቸው የስራ ዕድል ተጠቃሚ እንዳይሆኑ በማድረግ ካስራቡ በኍላ ህሊናቸውን በፍርፋሪ መግዛት ከአካል ግርፋት የበለጠ ኢ-ሰብአዊነት እንደሆነ የተዘነጋ ይመስለኛል::)

ከፖለቲካው ተሳትፎ ውጪ ደሞ ዓለምፀሀይ ከላይ ለጠቃወስኳቸው ሀገራችን ባፈራቻቸው ድንቅ ድምጻውያስ ስራ ውስጥ አሻራዋን ትታለች:: ሙሉቀን መለሰን ስናስን ""ቁመትሽ ሎጋ ነው"" ""እንደኔው አእምሮ"" ""መውደዴን ወደድኩት"" ልንረሳ አንችልም:: እነዚህ ግጥሞች የዓለምፀሀይ ወዳጆ እንደነበሩ ያወኩት ከዚህ ኢንተርቪው በኍላ ነው:: የጥላሁን ገሰሰን ""ኢትዮጵያ"" የሚለው ዘመን የማይሽረው ዜማ (ህወሀት ኢትዮጵያዊነትን ማጥፋት እስካልተሳካለት ድረስ ማለቴ ነው) ግጥም የዓለምፀሀይ ወዳጆ ነው:: የኩኩ ማራኪ ""ደኔ በለው"" ዜማ ግጥም የዓለምፀሀይ ወዳጆ ነው:: ሌሎችም ያልጠቀስኳቸው ብዙ ዜማዎች አሉ::


በኢንተርቪው ላይ ዓለምፀሀይ የጥበብ ሰው ዋጋ በገንዘብ እንደማይተመን የተናገረችው ነገር ልብ ሊባል ይገባዋል:: የጥበብ ሰው ዋጋው የህዝብ ፍቅር ነው:: ከሊስትሮ ጀምሮ እስክ እውቁ የህክምና ሰው ፕሮፌሰር አስራት ወልደየስ! ለዓለምፀሀይ የተንጸባረቀው ፍቅር ዓለምጸሀይ በተሰጦዋ በሙያ አንጻር እና በሌላም መልኩ ለሀገሯ ቁም ነገር ያለው ስራ ስለ ስራች ይመስለኛል:: ዓለምፀሀይ ለምን እንዲህ ሆነች ነው ጥያቄው?? ዓለምፀሀይ ተሰጦዋ በተፈጥሮ ያገኘችው ቢሆንም ተሰጥኦዋን ተረድተው ያበረታቷት እና ወደ ውጪ ያወጡላት መምህራኖቿ እንደሆኑ ተናግራለች:: በተሰጦዋ ሀገራዊ ፋይዳ ያለው ስራ እንድትሰራ ተልዕኮ የሰጣት ሀላፊነት የጫነባት ግን አስተዳደጓ የኢትዮጵያዊነትን ፋይዳ እና ለኢትዮጵያዊነት የተከፈለውን መስዋዕትነት በማወቋ የኢትዮጵያውያን ባህል እና እምነት ለኢትዮጵያውያኖች ያለውን ፋይዳ እና ትርጉም በየዕለቱ እየኖረችው ስላደገች ነው:: ተሰጦውን ለንግድ ተግባር እና ለሀብት ማካበቻነት መጠቀም እና ተሰጦን ለሀገር እና ለህዝብ መታመኛነት ማዋል ከፍተኛ ልዮነት አላቸው:: ልዮነቱን ማወቅ እና የበለጠ የህይወት ርካታ እና በኢትዮጵያውያን ዘንድ የክብር ልብስ የሚያጎናጽፈውን ለይቶ ለማወቅ በትክክል ማሰብ እና የህይወትን ትርጉም መረዳት ይጠይቃል:: ይሄ ደሞ ከእውቀትም የሚመጣ ነው::

ባካበቱት ሀብት ከሚታወቁ ሰዎች ይልቅ በተሰጥኧቸው የህዝብን ክብር እና ሞገስ ያተረፉ የበለጠ ዘላለማዊ ናቸው:: ብዙ ጊዜ ""ህይወት አጪር"" ናት የሚል አባባል እሰማና ከዚህ በኍላ የሚከተለው ዓረፍተ ነገር ""ተደሰት ጨፍር"" አይነት ነገር ይቀናዋል:: በዚህ አስተሳሰብ ምክንያት አንዳንዶች ሳይራቡም ህሊናም መሸጥ ጣጣ ውስጥ የሚገቡት ከዚህ ትርጉም አልባ ከሆነ አስተሳሰብ በመነጨም ነው:: ህይወት አጭር ከሆነች ከመጨፈር እና ጭፈራ ባቆመ ማግስት በሚጠፋ ደስታ ያለፈ ፋይዳ ሊኖራት ይገባል:: ህይወት አጭር ከሆነች ለእምነት እና ለእውነት ልንኖርባት ይገባል:: ህይወት አጭር ከሆነች ከትውልድ ትውልድ በዘመን ውስጥ በጥሩ መንፈስ ሊተላለፍ የሚችል ቁምነገር የሚሰራባት መሆን አለባት::

ዛሬ ብዙዎቹ አርቲስቶች ንቃተ ህሊናቸው በደንብ ያልዳበረ ንባብ እና እውቀት የሌላቸው ከመሆናቸው የተነሳ የህወሀት መንግስት እየሰራ ያለውን የማስመሰያ ስራዎች በአግባቡ ባለመረዳት ; የህወሀትን አጭበርባሪ ባህሪ እና ጸረ-ኢትዮጵያ ባህሪ ጠንቅቆ ባለማወቅ የተነሳ የስርዐቱ ደቀ መዛሙርት በመሆን ራሳቸውም ደንቁረው ህዝብም ሊያደነቁሩ እየሞከሩ ነው:: እንዳይማል አልፎ አልፎ አንዳንድ አርቲስቶች አሉ:: እኔ እንደገባን እንደሜሮን ጌትነት ያሉት አርቲስቶች እንደ ዓለምፀሀይ የመሆን እድል ያላቸው ይመስላል:: ሌሎችም አንዳንድ አይጠፉም:: እንደነሰራዊት ፍቅሬ ያለ የስዳይ ዱባም አለ!
ከዓለምፀሀይ ጋር የተደረገው ቃለ-መጠየቅ በተለይ ወጣት ኢትዮጵያውያን ሊያዮት የሚገባ ነው እላለሁ!

ኢትዮጵያ ለዘላለም ትኑር!!!






Tuesday, May 1, 2012

Sunday, April 29, 2012

“የሀበሻ ጀብዱ”

ከተፃፈበት የቸክ ቋንቋ ርዕስ Habešská Odyssea “የሀበሻ ጀብዱ” በሚል የተተረጎመውን መጽሀፍ በተመስጦ አነበብኩት:: መጽሀፉን የጻፉት ቸኮዝሎቫኪያዊው (በድሮው) ብዙ ጊዜ እንደተለመደው “ታሪክን እና ማህበረሰብን እናጠናለን” በሚል ወደ ኢትዮጵያ በመምጣት መዛግብትን በማስተርጎም እና ቃለ-መጠየቅ በማድረግ በየሚያሳትሟቸው መጻህፍቶቻቸው ስለ ኢትዮጵያ እንደሚዘባርቁት ሳይሆን ከዚህ በተለየ ምክንያት ፈታኝ በሆነ ሰዐት ኢትዮጵያ ተገኝተው በብዙ የጦር ውሎዎች እና ሌሎች ሁነቶች በአካል ተግኝተው ያዮትን ነው የጻፉት:: አልፎ አልፎ በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ አስተያየት ከሚሰጡ በስተቀር ጸሀፊው ከትንተና እና ማብራሪያ ታቅበው የጦርነት ውሏቸውን እና ገጠመኖቻቸውን በጥሬ መረጃ መልክ አቅርበዋል:: ይሄ ማለት ለታሪክ ተመራማሪዎች በመረጃነት ለትንተናቸው እንደመነሻ የሚሆን እጂግ ጠቃሚ ስራ ነው ማለት ነው:: የታሪካዊ ምርምር አጻጻፍ ክህሎት የሌለውም ቢሆን ከታሪኩ ሊወስድ የሚችላቸው ጠቃሚ መረጃዎች አሉ::




ከኢትዮጵያዊነት እሴቶች ጋር በተያያዘ ሲንጸባረቅ የሚታይ ደግነት : የዋህነት: ፈሪሀ እግዚያብሄር እና እምነት : አልበገር ባይነት: እጂግ በጣም ጥልቅ የሆነ ከነብስ ጋር የተሳሰረ የሀገር ፍቅር: የአሸናፊነት ስነ ልቦና : ታዛዢነት : ታማኝነት : አንድነት: ከልክ ያለፈ ወኔ : ግፍና መከራ ችግር ቻይነት የመሳሰሉትን ስናይ በሌላ በኩል ደሞ ከነውር እና ከሀጢያት እኩል ይቆጠሩ የነበሩ ከኢትዮጵያዊነት እሴት ጋር አይን እና አፈር የሆኑ ነገሮችንም እናያለን:: ከክህደት እና ሀገር አሳልፎ ከመስጠትም በተጨማሪ ከጠላት ጎን ተሰልፎ በገንዘን ተቀጥሮ ኢትዮጵያን የወጋ አለ:: ስግብግብነት አለ:: ወራት ያስቆጠረ ረዢም መንገድ እና እንግልት ተቋቁሞ ህይወቱን ሊሰጥ ትግራይ መሬት የረገጠውን ከከምባታ ከሰላሌ ከሸዋ ከጎንደር እና ከሌላውም የመሀል ሀገር የመጣውን የኢትዮጵያን ሰራዊት ከጣሊያኖች ስንቅ እና ትጥቅ ድጋፍ ጠይቆ ተደራጂቶ የዘረፈ እና ኢትዮጵያን የወጋ ቡድንም አለ:: (ከታች ከነማጣቀሻ ገጹ በጨረፍታ እጠቁማለሁ:: )

የታየው ክህደት የሚያበሳጨውን ያህል ጸሀፊው ቅልጥ ባለ ጦር ሜዳ ላይ በባለ ጎራዴው የኢትዮጵያ ገበሬ እና እስካፍንጫው በታጠቀው የጣሊያን ሰራዊት መካከል በነበረው ግብ ግብ ባለጎራደው የኢትዮጵያ ገበሬ በደም ፍላት እየዘለለ የጣሊያኖቹን አንገት ሲመትር ያዮትን የጀግንነትና የወኔያምነትን ጥግ ያለ ምንም ቁትብነት ስዕላዊ በሆነ ሁኔታ ሲገልፁ የሚሰማ የንዝረት ስሜት አለ:: ለቁጥር የሚሰለቹትን ትተን ሀያ አመት የማይሞላው የአቢቹ ታሪክ ራሱ የሚገርም ነው:: በሀገራችን የሲኒማ ጥበብ ያደገ ቢሆን ኖሮ እንደ አቢቹ እና ደጃዝማች አበራ (የራስ ካሳ ልጂ) ያሉ ወጣቶች ከፈጸሙትም ጀብዱ ካሳዩት ወደር የሌለው መንፈሰ ጠንካራነት በተጨማሪ በማህበራዊ ግንኙነት አንፃር የነበራቸው ግንዛቤ አስተዋይነት እና የሀላፊነት ስሜት --- የጦር አውድማውን እና እንደ ወጣት ያሳዮትን ያመራር ብቃት የሚያንጸባርቅ ደህና ፊልም ተሰርቶበት ለትውልድ ጥሩ አስተማሪ ሊሆን ይችል ነበር::
በነዛ ጀግኖች ትውልድ እና በእኛ በእንዝህላሉ ትውልድ መካከል ያለውን ልዮነት ለመተንተን ሞከርኩ:: ባያረካኝም:: የድሮው ወጣት ወኔ አለው:: የሀገር ፍቅር አለው:: ፈሪሀ እግዚያብሄር አለው:: ምናልባት የባህል ወረራ ሰለባ ካለመሆኑ ጋር የተያያዘ ነገር ይሆናል:: አሁን በግልጽ እንደሚታየው ወይ ወኔ የለም:: ወይ የሀገር ፍቅር የለም:: ወይ እምነት የለም:: ወይ ሁሉም የለም:: እነዚህን ሁሉንም አንድ ሰው ላይ ማግኘት አስቸጋሪ ነው የሚሆነው:: የማህበረሰባዊ አስተሳሰብ እና ትኩረት ልዮነትም ይመስለኛል:: ከስነ-ጥበብ አቅም ከእኛ ቀደም ያሉት የሚያንጸባርቁት ፍጹም ሀገራዊ ስሜት እና ማህበረሰባዊ ፋይዳ ያላቸውን ነገሮች ነው:: ይሄን ለማስተዋል ቀደም ያሉትን የሙዚቃ እና የድርሰት ስራዎች ብቻ ማገላበጡ ይበቃል:: ስለ አርበኝነት ስለ ሀገር ፍቅር ኢትዮጵያውያን ስላደረጉት ደጋድሎ ይዘመር ነበር:: "እንኳንስ በህይወት እያለሁ በቁሜ ለሀገሬ ነጻነት ይዋደቃል አጽሜ"" የተቀነቀነው በ70ዎቹ አጋማሽ ወይ መጨረሻ ነበር:: የተደረገውን ተጋድሎ እየሰሙ ያደጉ ትውልዶች በመሆናቸው የሀገር ፍቅር ስሜት እና ለሀገር መጋደልን በባህሪ ስለወረሱ ይመስለኛል::

አሁን ዘመን ተቀይሯል::ገጣሚያን እና ጻሀፍት የሚያነሱት የሚጥሉት ነገር እንደምታዘበው የፍቅር አርበኝነት ነው":: የወጣቱ ተግባር "ማፍቀር ማፍቀር አሁንም ማፍቀር ነው"በሚል አይነት መንፈስ እንኳን አሁን እና ከአስራ አምስት አመት በፊት የነበሩ የልብ-ወለድ ድርሰቶች "የፍቅር አርበኝነትን" የሚያንጸባርቁ አይነት ነበሩ:: የ"ሀብታም ልጂ" የደሀን ልጂ ስታፈቅር ወይ ሲያፈቅር ወይ የሚወዳትን ልጂ ለማግኘት የተፈጠሩ መሰናክሎችን ሲያልፍ … "እምቡጥ ጽጌሬዳን ለምቅጠፍ እሾሁን ማለፍ ያስፈልጋል” አይነት ትረካ ያስነብቡናል ...." “ ውዴ አንቺኮ ማለት ለኔ ሁለ ነገሬ ነሽ”....”አንተ እኮ ማለት ማለት ‘ድቅ ድቅ ባለ ጨለማ ብርሀን ለመፈንጠቅ እንደምትወጣው ውብ ጨረቃ ነህ ...ህይወቴ ያላንተ ብርሀን አይኖረውም” ያስነብቡና እና መጨረሻ ላይ ገጸ-ባህሪ ጭምር ይገሉና የፍቅር አርበኝነቱም በሞት ተጠናቆ አሳዛኝ እንዲሆን ይደረጋል:: ጨለምተኝነት አና የአቸናፊነት ስነልቦና የማያውቀው ሆኖብኝ ቁጭ ይላል::የድሮዎቹ ወጣቶች የሚያነሱት የሚጥሉት (ሮማንቲሳይዝ የሚያደርጉት ሀገር እና ህዝብን ነው:: ) “አንቺ እኮ ማለት ለኔ” የሚሉት ኢትዮጵያን ነው:: አስተሳሰባቸው ርባና በሌለው ምክንያታዊነት የተበረዘ አልነበረም:: የህይወትን ትርጉም የሚያዮበት መነጸር ኢትዮጵያ ነበረች:: የፍቅር ህይወት የላቸውም ማለት አይደለም:: ለመለያየት ካለመፈለጋቸው የተነሳ ተያይዘው ጦር ግንባር የሚሄዱ ሁሉ ነበሩ:: የሚንቀለቀል የሀገር ፍቅር ስሜት በዛን ዘመን ከእድሜ ጋር እንኳን አብሮ የሚያረጂ አልነበረም:: የጦር ምክር ተደርጎ ለመዝመት ከተወሰነ በኍላ የኢትዮጵያ ገበሬ ወታደሮች በራስ ካሳ ፊት የገቡት ቃል ሁኔታውን የሚያመላክት ይመስላል:: በገጽ 50 ላይ እንዲህ ጽፎታል :-
"አንድ ቆፍጣና በራስ ካሳ የሜዳ ላይ ተንቀሳቃሽ ዙፋን ፊት ቀርቦ ጎራዴውን እያወናጨፈ 'በዚህ ጎራዴ አስራ አምስት አንበሶች ገድየበታልሁ: ሁለት እጥፍ ጣሊያንም እገላለሁ' እያለ ፎከረ:: ከማልረሳው ለመጥቀስ ያህል አንድ አዛውንት ጎራዴያቸውን እያወናጨፉ 'በዚህ ጎራዴ ከእምየ ምኒሊክ ጋር አስር ጣሊያን ገድያለሁ:: አሁንም መቶ እጥፍ ጣሊያን እገላለሁ" የሚለው ፉከራ አንዱ ነው:: ሌላው አንድ በግምት ሀያ አመት የማይሞላው ጎረምሳ ሲናገር "እኔ ወጣት ነኝ: ከዚህ በፊት ጀግንነቴንና ታማኝነቴን ለማሳየት እድል አልነበረኝም:: አሁን ግን ሀገሬን ሊወር የመጣን ጣሊያን እንደ ቆሎ አቆላዋለሁ:: አንዱንም አልምርም ሲል በስሜት ተናገር"" ገጽ 50- 51 [ የሀገር ፍቅር እና የአሸናፊነት ስነ-ልቦናው ከትንሽ እስከ ትልቅ ተመሳሳይ እንደነበረ የሚጠቁም ይመስለኛል]

ሴት ወንድ ሳይል የሚያጠቡ ጭምር እንደዘመቱ የሚያመላክትም መረጃ አለ:-
...በዚህ እንደሞላ ወንዝ እያጓራ በሚጓዝ ጦር ውስጥም እንደነገሩ ሸማ የተከናነቡና በጀርባቸው በቅርጫት ሙሉ የማብሰያ ቁሳቁሶች ያዘሉ ሴቶችም ነበሩ:: የሚጠባ ልጂም የተቸከሙ ታይተዋል..."ገጽ 72

በዘመናችን ያለውን ወኔ ቢስነት ከመመዘን በፊት በዚያን ዘመን የታየውን ከልክ ያለፈ ጀግንነት ምክንያት መጠየቅ ያስፈልጋል:: የዚህ የጀግንነት ሚስጥር ምን ነበር?? ምናልባት ብዙ ትንተና እና ጥናት የሚያስፈልገው ጉዳይ ሊሆን ይችላል:: ብዙ ምርምር የማይጠይቀው ነገር ግን የሀገር ፍቅር ለክብር እና ለነጻነት የሚሰጥ ዋጋ ከምንም በላይ ደሞ በፈጣሪ ላይ ያለ ጠንካራ እምነት ይመስለኛል:: ክርስቲያኑ ከልቡ ክርስቲያን ነው:: እስላሙም እንዲሁ ከልቡ እስላም ነው:: ስለ ነበረው የእምነት ጥንካሬ ያንጸባርቃሉ ያልኳቸውን ልጥቀስ:-

...በጦር ሜዳም ሳይቀር መጸለይይቻላቸው ዘንድ እያንዳንዱ ከፍ ከፍ ያለ ሹም ሳይቀር የራሱን ቄስ የራሱን ነብስ አባት ይዞ ነው ወደ ጦር ሜዳ የመጣው:: ቄሶችም ሆኑ ሼኮች የራሳቸውን የሆኑ ወታደሮች ያላቸው ከመሆኑም በላይ በጦር ግንባር ሜዳም ጠመንጃ ይዘው ይሳተፋሉ …
….በጸሎታቸውም ያገራቸውን ድንበር በማን አለብኝነት ደፍሮ የመጣን የጠላት ሰራዊት ከሀገራቸው ጠራርገው ያወጡ ዘንድ እግዚያብሄር ብርታቱን ሰጥቶ ይረዳቸው ዘንድ ሳይታክቱ በየምሽቷ ይለምናሉ: ይማጸናሉ:: ... ' ጦራችንን ሰብቀን ጎራዴያችንን መዝዘን ጠመንጃችንን አንስተን እናባርራቸዋለን::ገጽ 166-167 [በእግዚያብሄር/በአላህ ርዳታ መሆኑ ነው::]

እንዲህ ያለ የሀገር ፍቅር እምነት እና ጀግንነት በበቀለበት ምድር ላይ ልብ የሚያደማም ከሀዲነት ይስተዋላል:: የሀይማኖት እና የቋንቋ ልዮነት ሳይኖር በህብረት የጣሊያንን ወራሪ ጦር ለመመከት ለኢትዮጵያ የነበረውን ታማኝት( ከኤርትራውያኖች ጭምር -ገጽ 138 ላይ እንደተመለከተዉ) እና ቁርጠኝነት ያህል ክህደትን መርጠው ኢትዮጵያን የወጉም ነበሩ:: ክህደት የአማኝ ህዝብ መገለጫ አይደለም:: ከጣሊያን ጋር የሞተ የትግል ሽረት ትግራይ ላይ ሲደረግ ራሳቸውን እንደሺፍታ አደራጂተው በእምየ ኢትዮጵያ ልጆች ላይ አደጋ የጣሉትን የጣሊያን ቅጥረኞች እና ባንዶች እንርሳቸው እንኳን ቢባል አሁን ያሉት ህወሀቶች እና ደጋፊዎቻቸው የሚሄዱትን አኳሄድ እና ባህሪ ከገንዘብ ጋር ያላቸው ትስስር እና አሁንም ድረስ ያለው ዘረፋ እንዳንረሳ ያደርገናል::

የኢትዮጵያ ጦር በጣሊያን ሰራዊት ለመፈታቱ የሀበሻ ጀብዱ ጸሀፊን ጨምሮ ሌሎች በቦታው ያልነበሩ ሰዎችም የሰጡት አስተያየት አለ:: ጣሊያን የትጥቅ እና ሎጂስቲክ የበላይነት ነበረው:: የጣልያን አየር ሀይል የተጫወተው ሚና አለ:: የመገናኛ እና የመረጃ ችግርም እንደነበረ በዚሁ በሀበሻ ጀብዱ ንባቤ ተረድቻለሁ:: ንጉሰ ነገስቱ ለሰላም በነበራቸው ተስፋ ምክንያት በመከላከል ላይ የተመሰረተ ውጊያ እንዲካሄድ ከማዘዛቸው ጋር ተያይዞ የንጉሰ ነገስቱን ትዕዛዙን ለመቀበል ብቻ ሲባል (ጠንካራ የዕዝ ማዕከላዊነት) ጣሊያኖችን ላይ በከበባ አደጋ መጣል እና ማሸነፍ እየተቻለ ጣሊያን ጊዜ እንዲገዛ እና ራሱን እንዲያደራጂ የሆነበት ሁኔታም እንደነበረ ተረድቻለሁ:: እንደዛም ሆኖ ግን የኢትዮጵያ ሰራዊት በተንቤን የመጀመሪያውን ጦርነት ካሸነፈ በኍላ በሁለተኛው የተንቤን ጦርነት ተሸንፎ እንደገና ሀይሉን አስተባብሮ ማይጨው ላይ ጣሊያንን ሲገጥም ለማሸነፍ ተቃርቦ እንደነበር ጸሀፊው ይናገራሉ:: የትግራይ ሽፍቶች ናቸው የተባሉት ግን ተመሳስለው ገብተው ከኍላ የምየ ኢትዮጵያን ጦር በማጥቃት የኢትዮጵያ ጦር እንዲሸነፍ ከፍተኛ አስተዋጽኦ አድርገዋል:: በዛ ላይ ተመሳስለው ገብተው ወሬ እየሰለሉ ለጣሊያን ሲያቀብሉ የነበሩትም እነሱው ናቸው:: ይሔ ደሞ ለጣሊያን ድል ጠቃሚ ሚና አልተጫወተም ማለት አይቻልም::

አሁንም የሀባሻ ጀብዱ ጸሀፊ አዶልፍ ፓርለሳክ እንደሚነግሩን( በቦታው የነበረ እንደመሆኑ የበለጠ የሱ ሊያሳምን ይችላል) ራስ ሙሊጌታ ልጃቸውን (ከፈረንሳይ ሀገር ትምህርቱን አቋርጦ ሊዋጋ የመጣ ልጃቸው ነው) አስከትለው በፈረስ ወደ አሸንጌ እየተሻገሩ እያሉ ተደብቀው ተኩሰው የገደሏቸው ራሳቸውን የትግራይ ሽፍቶች ነን የሚሉ ነበሩ:: የወደቁትን አባቱን ሊያነሳ ከፈረስ የወረደው ልጃቸውም እንዲሁ በነዚሁ “ሽፍታ ነን” በሚሉ ከሀዲዎች እና ከይሲ አልሞ ተኳሾች ነው የተገደለው:: እንደሚገባኝ እንደዚህ አይነቱ ነገር ያለመረጃ ልውውጥ እና ስለላ የተሰራ ላይሆን ይችላል:: አንድ የኢትዮጵያን የጦር መሪ ---ራስን ያህል ነገር ሲገደል ከጣሊያኖቹ የሚኖረውን ሽልማት ልብ ይሏል::

በዚህ ክህደት እና ዘረኝነት ግራ የተጋባው ጸሀፊው የጠየቀው ጥያቄ እና ያገኘው መልስ እንዲህ ይነበባል:-
ከመሀል ሀገር ስድስትና ሰባት ወር ሙሉ ፍዳውን እያየ ሲጓዝ ከርሞ እዚህ የደረሰው ወንድማቸው የነዚህን ሚስኪኖች [ዘራፊ ነን የሚሉትን እና የትግራይን ህዝብ] ህይወትና ንብረት ከጠላት (ለመከላከል የገዛ ህይወቱን አደጋ ላይ ጥሎ: ቤት ንብረቱን በትኖ መከራውን ባየ ለምን ይገድሉታል? ስል በድጋሚ አቶ ኪሩቤልን ጠየኩት …
‘አብዛኛዎቹ የትግራይ ሰዎች ይሄንን የተቀደሰ ሀሳብ ይቃወሙታል’ አለኝና ቀጥሎ ‘አንዳንዶቹ ይሄ ከመሀል ሀገር የመጣው የአማራና የኦሮሞ ሰራዊት በትግራይ ከከረመ ያለውን አዝመራ ከብትና ፍየል ይፈጀዋል በለው ይፈራሉ:: ሌሎች ደሞ ጣሊያኖች እስካሁን የወረሩት የትግራይን ግዛት ብቻ ነው እናም ትግራይን ከጠላት ለመከላከል ብቸኛ መብት ያለው የትግራይ ሰው ብቻ ነው ብለው ያምናሉ:: …
...ቀጥሎም ጣሊያኖች ይኼንን ችግር ጠንቅቀው ስለሚያውቁ በአማራው እና በኦሮሞው ጦር ላይ ትግሬዎች መሳሪያ እንዲያነሱ በሰላዮቻቸው አማካይነት ሲሰብኩና እና የነገር እሳት ስቆሰቁሱ እንደከረሙ ጨምሮ ነገረኝ:: ገጽ 121- 122

ሌላ ቦታ ላይ ደሞ እሱ (አዶልፍ ፓርለሳክ) በነበረበት ቦታ ያጋጠመውን እንዲህ ጽፏል :-
...እኛ [እሱ እና ሌላ አውሮጳዊ] እንዲህ በትዝታ ርቀን ከጦር ሰፈራችን ራቅ ብሎ አልፎ አልፎ ድው! ድው!ደው! የሚሉ የተኩስ ድምጾች እንሰማለን:: እዚህም የትግራይ ሽፍቶች ለዘረፋ ይመጣሉ:: ምን ያድርጉ! ጣሊያኖች በመሳሪያና በገንዘብ ይረዱአቸዋል:: ለዚህም ይመስለኛል በደጃዝማች አበራ ዋሻ ደጃፍ ሁለት አነስ አነስ ያሉ መትረየሶች የተጠመዱት::
የትግራይ ሺፍቶች ብዙ ጊዜ በድፍረት እስከ ጦር ሰፈራችን እምብርት ድረስ ዘልቀው ለመዝረፍ ሞክረዋል:: ሽፍቶችን ከሌላው የባላገር ወታደር መለየት አስቸጋሪ ነው:: ሽፍቶቹም ልክ እንደባላገሮቹ ወታደሮች ሁሉ የሚለብሱት ያደፈ ሸማ ነው:: እና በመጀመሪያ እይታ ማንም ሰው ሽፍቶች መሆናቸውን መገመትም መለየትም አይቻለውም:: ገጽ 149

እንዲህ ያለው ክህደት እና ዝርፊያ ነጻነት ሲመለስ ያስከተለው ነገር እንደሚኖር መገመት አይከብድም:: የአጼ ኃይለስላሴ መንግስት “ሆደ ሰፊነት” በሚል ፈሊጥ በባንዳዎቹ ላይ ሀጢያታቸው እንዲበዛ ባያደርጉም በባዶ እግሩ ትግራይ ድረስ በመከራ ሊዋጋ ሄዶ ክህደት የጠበቀው እና በከሀዲወች በመንፈስም በስጋም የደማው የባንዳ ወገን የነበረባቸውን ቢጎስም እና ብድር ቢመልስ በኍላ መልኩን ቀይሮ የብሄር ጭቆና ታርጋ ተለጥፎለት መጡ:: “የብሄር ጭቆናም” ተብሎ ከቀዳማዊ ወያኔ እንቅስቃሴ ወጣ የሚባለው የባንዳዎች የመንፈስ ልጂ ህወሀት ሊታገል ሲነሳ አሁንም “ትግራይን ነጻ በማውጣት” በሚል ፈሊጥ ነበር:: በትግራይ የነበሩ የአርበኛ ልጆችም የፕሮፓጋንዳውን ምንጭ እና ዘዴ ሳይገባቸው ከህወሀት ጋር አብረው እንዘጭ እንዘጭ ብለው አንዳንዶቹ በስተመጨረሻ ህይወታቸውን አጡ:: አንዳንዶቹ ተባረሩ::


አነሳሴ በመጻሀፉ ላይ ያስደመሙኝን አንዳንድ ነገሮች ማካፈል ቢሆንም እያነበብኩ እያለሁ በማገናዘብ ብቅ የሚል ስዕል የነበረኝን ጥርጣሬ እንድገፋበት አደረገኝ:: ህወሀቶች ከየት እንዴት እና ለምን እንደመጡ የሚጠቁም (እንደጠቆምኩትእንደዛ ተብሎ የተጻፈ የለም ---ስንተነትን ግን የምናገኘው ይሄንኑ ነው::) ሳልጠቅስ ማለፍ እንደሌለብኝ አመንኩ:: ከደርግ በኍላ የአርበኛ ልጆች በነበሩ ጭምር ተከልለው ወደ ስልጣን የመጡት የባንዳዎቹ ልጆች የነበረውን የኢትዮጵያዊነት ስሜት ከነደፉት ጎሳን ያማከለ የፖለቲካ አደረጃጀት ሌላ በ 'ህገ-መንግስት" እና በአዋጂም ጭምር ሊያጠፉት ሞከሩ:: እጂግ በጣም የሚገርመው ነገር በባዶ እግራቸው ለረሀብ እና ለሌሎች ችግሮች ሳይበገሩ ከዘመናዊ ጦር ጋር የተጋደሉትን እና ከሀገር በላይ የማይወዱትን ነብሳቸውን አሳልፈው የሰጡትን በመጥፎ ሁኔታ ስሎ የጀግንነት መጀመሪያ እና መጨረሻ ተምሳሌት የህወህት ታጋይ ይመስል ጧትና ማታ ስለ ህወሀት ጀግንነት በትግሪኛ እና በአማርኛ ተለፈፈ በቴሌዝዥን እና በራዲዮ እንድንሰማ ተደረገ:: በዚህ ሂደት ውስጥ እውነተኛዎቹን ለኢትዮጵያ የደሙትን የሞቱትን ጀግኖች በትግራይ መሬት ከጥሊያን ጋር ሲዋደቁ እዚያው በዱር በገደል የወደቁትን ጀግኖች እንዳይነሱ ተደረገ:: ተርጓሚው በእውነት ይሄንን ስራ ለዚህ ትውልድ በማበርከቱ ትልቅ ስራ ሰርቷል:: በህወህት ዘመን ተወልደው ህወሀት ""ጀግና ነኝ:: ጀግና ተፈጥሮ አያውቅም እያለ"" ሲለፋደድ እየሰሙ ያደጉት እና ዛሬ በወጣትነት እድሜ ላይ የሚገኙ ኢትዮጵያውያን እንዲህ ያለውን ስራ እንዲያነቡ መምከር ያስፈልጋል ባይ ነኝ:: አምላክ ብርታትን ሀይልን ይስጠን::


Friday, April 20, 2012

""ሁሉ አይጠየቅም::" "ሁሉ አይነገርም::"...?



""ሁሉ አይጠየቅም::"" ""ሁሉ አይነገርም::"" የሚለውን እሳቤ ወደ ልቤ ልወስደው እልና ታዲያ እንዴት መማማር ወይ መግባባት ይቻላል የሚል ነገር ይመጣብኛል:: ያለ ንግግር በምልክክት መግባባት ቢቻል አንዳንዴ ንግግርን ማስቀረት እርግጥ ይጠቅም ይሆናል:: አይቻልም::

ሰው የሚናገረው ወይ የሚጠይቀው ነገሮችን ለመለወጥ ወይንም መልስ አገኛለሁ ብሎ አምኖም ላይሆን ይቻላል::ጥያቄው እንደጥያቄ መሰንዘሩ ወይ ደሞ መነገር የለበትም ተብሎ የሚታሰበው ነገር በመነገሩ ከእፎይታ ስሜት ባለፈ ; ነገሮችን ለሰው ከማካፈል ስሜት ባለፈ ; ጥያቄየን ወይንም ሀሳቤን በግላጭ ማውጣቴ ቢያንስ ባጋጣሚ ካለማወቅ እና ከግንዛቤ እጥረት የመጣ እንኳን ቢሆን የመማር ዕድሉ ይኖረኛል ብሎ ከማሰብም የመነጨ ነው::

ሰላማዊ ሰልፍ የሚባል ነገር ከወጣሁ ሰንብቻለሁ:: ጊዜ አጥሮኝ ወይ መገኘት ሳልችል ያልተገኘሁባቸው ግን ጥቂቶች ናቸው:: ብዙ ጊዜ የማልሄድበት ዋነኛ ምክንያት የሚያስቆጣን በሀገር ላይ የሚቃጣ የህወሀት ጥቃት እዚህ ውጪ ሀገር በሚደረግ በፔቲሺን እና በሰላማዊ ሰልፍ ይቀየራል ብየ ስለማላምን ነው:: ምንም ያህል እውነት ብንይዝም ምንም አይነት የፍትህ ጥያቄ ብናነሳም በዓለማችን ባለው ነባራዊ ሁኔታ እንደምናየው የዐለም ዓቀፍ ፖለቲካ በመርህ እና በፍትህ የተመሰረቱ ናቸው ብየ ስለማላምን ነው:: በታሪክም ይኸው ነበር ሁኔታው:: አሁን ባለንበት ዘመን ደሞ ችግሩ እየከፋ መጥቷል:: አንዳንዴ እንደ ህወሀት ያለ ቡድን በቀዳሚነት ቅጥ ያጣ ዓለም አቀፍ ርዳታ ተጠቃሚ የሚሆነበትን አገባብ አስቤ አስቤ በመርህ እና በፍትሀዊነት ላይ ያልተመሰረተ የዓለም አቀፍ ግንኙነት ነጸብራቅ ( ወይ አንድ ማሳያ) ከመሆኑ በስተቀር ሌላ ምክንያት አጣለሁ::

ሀገሩን ተቀምቶ እየተዘረፈ በዚያም ላይ በርግጫ እን በጡጫ እየተረገጠ በአፈና ስር ያለው ኢትዮጵያዊን በጥርጣሬ እያዮ ረጋጩን ህወሀትን አንዳንዴ የሚቆጡ እየመሰሉ ርባና በሌለው መግለጫ ሌላ ጊዜ በዝምታ የሚደገፈው ህወሀት ነው:: ምንም እንኳን ተጨባጭ የሆነ ማስረጃ መደርደር ባልችልም ከማየው ነገር ግን የአለም አቀፉ ማህበረሰብ እና ሀያላን መንግስታቶች ምንም ቢያጠፋ ምንም የህወሀት ነገር አይሆንላቸውም የሚል እሳቤ ላይ እደርሳለሁ:: ከህወሀት የህዝብ ፍቅር አለመኖር እና ለአለም አቀፉ ማህበረሰብ ታዛዢነት ጋር ሊያያዝ ይችል ይሆናል ጉዳዮ:: ቁም ነገሩ ግን ህወሀት በኢትዮጵያ ላይ እያደረሰ ያለውን ነገር ሀያላኑ መንግስታትም ሆኑ ዓለም አቀፉ ማህበረሰብ አሳምረው ያውቁታል:: የየቀኑ የየዕለቱ ዘገባ አላቸው:: በየአታሸዎቻቸው አማካይነት:: እኛ ታዲያ የሞኝ ፈሊጥ አይሉት ምን አይሉት ልክ እንደማያዉቁ ህወሀት ባወጣው እቅድ ቅደም ተከተል መሰረት አንድ ባንድ ጥፋት ሲያደርስ ለዓለም አቀፍ ማህበረሰብ እናሳውቃለን እያልን በየከተሞቹ ሰልፍ እንወጣለን:: ልክ እንደማያውቁ:: አልዋጥልህ እያለ ከሰልፍ ያስቀረኝ የነበረው ጉዳይ::

ዛሬ ግን ለራሴ የገባሁትን ቃል-ኪዳን አፍርሼ እንደገና ለሰልፍ ወጣሁ:: የሰልፉ ጉዳይ የዋልድባ ነገር መሆኑ እና ቢያንስ በዚህ ጉዳይ ክርስቲያኑ ህዝብ እየተሰለፈ ከሰልፉ ቦታ መሰወር ( በስራ ምክንያትም ቢሆን) እንደሌለብኝ ባምንም ሰልፉ የተደረገው በኦንቴሪዮ መንግስት (የአውራጃ አስተዳደር እንበለው) ፓርላማ እንደመሆኑ የዋልድባ ጉዳይ በእርግጥም የኦንቴሪዎ መንግስት ጉዳይ ይሆናል ለዋልድባ ኬር ያደርጋል ከሚል እምነት አልነበረም:: ይሄ መንግስት ለጩኽታችን እጂግ በጣም ትኩረት ከሰጠ ሊያደርግ የሚችለው ጉዳዮ ለሚመለከተው ዩኔስኮ በካናዳ መንግስት አማካኝነት ለህወሀት መንግስት የተማጽኖ ደብዳቤ ይጽፍ ይሆናል --- እንግዲህ "what is there in it for us?" የሚለውን ከመለሱ ማለት ነው:: በሌላ አነጋገር ፊት ለፊታቸው ስለ ዋልድባ ገዳም የሚጮሑ ኢትዮጵያውያንን ገዳም እንዳይታረስ እና የስኳር እርሻ እንዳይሆን የሚታገሉበት ራሺናሊቲ የህወሀት መንግስት በኢንቨስትመት እና ባህል አንፅር ከሚሰጣቸው ጥቅም ራሺናሊቲ ከበለጠ ነው:: ለማንኛውም ባላምንበትም (በሰላማዊ ሰልፍ) መሄድ አለብኝ ብየ ራሴን ሳላሳምነው አዘዝኩት:: ሄጄም ግን አላፈርኩም ጥሩ ስሜት ተሰምቶኝ መጣሁ:: በተለየ ምክንያት ቢሆንም::

ከምንም ነገር በላይ ያስደሰተኝ የተደረገው ጸሎት ነው:: የኦንቴሪዮ ፓርላማ ፊት ለፊት ሆነን "" ስማነ አምላክነ ወመድሀኒነ"" ስንል ተስፋ ባላደርኩብት እና በማላደርግበት ተቋም ፊት ቆሜ የበለጠ መፍትሄ የሚሆን ሀያል አምላክን በዛች ቅጽበት በዛች ቦታ በማስታወሴ ተደሰትኩ::ከምርም ጸሎት አደረኩኝ:: ጸሎቴ ደሞ አግዚያብሄር ሀገር ቤት ላሉ ልባም እና ደፋር ልጆች የበለጠ ድፍረትን እና ማስተዋልን እንዲሰጣቸው እና ቁጥራቸውን ከእለት ወደ እለት እንዲያበዛው ነው:: የሚያባንኑ የሚቀሰቅሱ እና የሚመሩ ኢትዮጵያውያኖች እዚያው ኢትዮጵያ ውስጥ እንዲፈጠሩ አያሰብኩ ነበር ""ስማነ አምላክነ ወመድሀኒነ"" ያልኩት::


ሁለተኛ ያስደሰተኝ ነገር የኢትዮጵያውያንን ሙስሊሞች ጨዋነት ዛሬም በማየቴ ነው:: ሀጂ መሀመድ የሚባሉ ኢትዮጵያዊ ከእኛ ከክርስቲያኖቹ እኩል ስለ ዋልድባ ሊጮሁ እና ወጣቱ ከተጠመደለት የሀይማኖት እና የዘር መከፋፈል እንዴት ስብሮ መውጣት እንዳለበት ሊያስታውሱ ነበር:: በሰል ያለ መልዕክት አስተላልፈዋል:: ኢትዮጵያ የሚያስፈልጋት ወጣቶችም እንዲህ ያሉ ናቸው:: እውቅና እና መቻቻልን የሰነቁ:: ራዕይ ያላቸው:: የሀገራቸውን ጥቅም በምንም አይነት ሁኔታ አሳልፈው የማይሰጡ:: እነኚህ ነገሮች ጸሎት ብቻ ሳይሆን ማህበራዊ ዘመቻም እንደሚያስፈልጋቸው አምናለሁ:: በርዕዮተ ዓለም እና በፖለቲካ እይታ የሚደረገው ውይይት እና ክርክር በይደር ትቶ መጀመሪያ ማህበራዊ ንቃተ ህሊናን ወደ መቀስቀሱ ዘመቻ መገባት አለበት ባይ ነኝ::








Sunday, April 15, 2012

"ውሾን ያነሳ ውሾ ይሁን "?

ምንም እንኳን በአካል ሀገራችን ባንሆንም በመንፈስ እዛው ነን:: በተለይ እንዲህ ባለ የአውደ ዓመት ጊዜ:: በመገናኛ ዘዴው መርቀቅ እና ፍጥነት ምክንያት የመረጃ ልውውጡ የዛኑ ያህል ስላደገ እና የየደቂቃውን ጭምር መረጃ ማግኘት ስለሚቻል አሁን አሁን ሀገራችን ያለነው በመንፈስ ብቻ አይደለም ለማለት ያስደፍራል:: እዛው ያለሁ ያህል የማውቃቸው ጉዳዮች አሉ:: በዓይኔ በብረቱ ካላየሁ የሚባል ነገር ብዙም ትርጉም አይሰጥም በዚህ ዘመን:: እንዳይኔ ወይንም ከዚያ በላይ ሆነው ነገሮችን በሚዛናዊነት በመመዘን ያለውን ነባራዊ ሁኔታ በትክክል የሚያቀብሉ ወገኖች ሳላሉን::

ትንሳኤ እንደመሆኑ እንደደንቡ ቤት ውስጥ እንዲኖር የሚያስፈልገውን የአውደ ዓመት መሰናዶ አድርጌ በላሁ ጠጣሁ ( እየጠጣሁም ነው በስሱ):: እየተሰማኝ ያለው መሳቀቅ (ብቸኝነቱን ለምጀዋለሁ) ግን እንዲህ እንዳይመስላችሁ:: ብዙ ወገኖቻችን በምን አይነት ሁኔታ እንደሚያሳልፉት እያስታወስኩ ነው:: የዶሮ እና የበግ ዋጋ ውሾን ያነሳ ውሾ ይሁን ተብሎ የሚተው ነገር ሳይሆን የኢኮኖሚ የባህል እና ማህበራዊ አንደምታው መመርመር ያለበት ነገር ነው::

ከቁም ነገር አዘል ቀልድ ጀምሮ እስከ ጠንከር ያሉ ዘገባዎች እና አስተያየቶች ተሰንዝረዋል:: ""እንደ እየሩሳሌም እንዳክሱም ጺዎን ተሳልሜው መጣሁ ዶሮና በጉን"" የሚል መልዕክት አንብቤ ከቀልድነቱ ይልቅ ሮሮነቱ ስላየለብኝ ምን መዐት መቶ ነው ዋጋ እንደዚህ ሰማይ የነካው ከሚል ሀሳብ ጋር ብዙ ቆየሁ:: በኔ እንኳን እድሜ ዶ/ሮ ከ5-10 ብር ባለው ሬንጂ ሲሸጥ አስታውሳለሁ:: ትልቅ የሚባል በግ በ75 እና 80 ሲገዛ አስታውሳለሁ:: እውነት ነው የብሩ የመግዛት አቅም እንደተዳከመ ይታወቃል:: በሁለት አስርት አመታት ውስጥ ግን ከመቶ ፐርሰትን በላይ የብር የመግዛት አቅም ሲወድቅ ምን እንደሚባል አላውቅም:: የሚገርመውን የአብዛኛው ሰው ገቢ ትርጉም ባለው ሁኔታ አለመጨመሩ ነው::

እየሆነ ያለው ነገር በቅንጂት እየተሰራ ያለ ነገር እንደሆነ መገመት ይቻላል:: የማን የማን እጂ እንዳለበትም መገመት ይቻላል:: በበዓል ቀን በግና ዶሮ ገዝቶ ከዘመድ ወዳጂ ጋር መቋደስ ለእርድ እና ለስጋ ያለን ፍቅር ሳይሆን የሚያመለክተው ማህበራዊ ፋይዳውን እና ባህላዊ ፋይዳውን ነው:: ብዙ ኢትዮጵያውያን እጂግ በጣም ደሀ እየሆኑ በሄዱበት ሁኔታ ትርጉም እና ክብር በሚሰጣቸው በዐል የሚገለገሉበት ሸቀጥ ላይ ቅጥ ባጣ ሁኔታ ዋጋ መቆለል በአነስተኛ ገቢ ባላቸው ወገኖቻችን ላይ ሳይሆን በባላችንና በማህበራዊ ግንኙነታችንም ላይ እንደተሰነዘረ ጥቃት መቆጠር አለበት:: ጥቃቱ የሚሰነዘርብን ለመጠቃት የተመቸን ስለሆንን እና ለለውጥ ስላልተነሳሳን ነው:: እንደ ህዝብ ስለማንፈራ እና ምን ያመጣሉ ስለምንባል ነው:: እንዲህ ባለ ሁኔታ መፍትሄው ዶ/ር ኃይሉ አርዐያ በመጨረሻው የፍኖተ ነጻነት እትም በሰጡት አስተያየት እንደሚሉት ""ያስጠቃን ባህላችን ነው:: የባህል ባሪያ ስለሆንን ነው:: ዶ/ሮ በ200 ብር ገዝቼ አላድርም ባህሌ ይቅር"" ሳይሆን የተቀናጀ በማይመስል ምናልባት ግን በደንብ በተጠና እና በተቀናጀ ሁኔታ በባህላችን ላይ ጥቃት እየሰነዘሩ ያሉ ሀይሎችን ለይቶ መታግል ያስፈልጋል::

Monday, June 27, 2011

በማንነታችን ላይ የተጋረጠ ፈተና

ትንሽ ቀደም ባለው ዘመን የመንግስትን ተፈጥሮ አና አስፈላጊነት ለማስረዳት ጠለቅ ያለ እሳቤ ያደረጉ የምዕራቡ ዓለም የፖለቲካ አሳቢዎች (Political thinkers) የመንግስትን አደረጃጀት እና በህብረተሰብ ውስጥ የሚጫወተውን ሚና ለመተንተን ከሰው ልጂ ተፈጥሮ ነው የጀመሩት:: የሰውን ልጂ ተፈጥሮ ብቻ ሳይሆን የሰው ልጂ በህይወት ዘመኑ የህይወት ግብ ሊሆን ስለሚገባው ነገርም ሀሳብ ሰጥተዋል:: እነዚህ አሳቢዎች በሰው ልጂ ተፈጥሮ ላይ የበነራቸው አመለካከት እንደሚለያየው ሁሉ የሰው ልጂ በህይወት ዘመኑ እንደ ግብ እና የህይወት መርህ ሊይዘው ይገባል በሚሉትም ነገር ላይ ልዮነት አላቸው:: እንዳንዶች ( እንደ ጆን ሎክ ያሉ) መኖርን ወይ አድሮ መገኘትን (preservation of life ብለው የገለጹትን ) እና ቁሳዊ ብልጽግና የሰው ልጂ ዋነኛ የህይወት ግብ ነው የሚል ሀሳብ ሲያራምዱ ሌሎች ደሞ ሰውን ሰው የሚያደርገው እንደ እንስሳ አድሮ መገኘት እና የእንስሳዊ ህይወት መኖር ሳይሆን ስው ለክብሩ መኖር እና ለዛም እውቅና (recognition) ለማግኘት ህይወቱን እስከሚያጣም ድረስ ቢሆን ሲታገልለት ነው የሚሉ ነበሩ (ሄግል በዋነኛነት ይጠቀሳል):: በኍለኛው አስተሳሰብ መሰረት ምንም ያስከትል ምን (-ሞትን ጨምሮ ) የሰው ልጂ ትግል መሆን ያለበት ስብዕና እና ክብር ላለው ይህወት ነው:: እንደ እንስሳ መኖር እና ቁሳዊ ሀብት ማፍራት ትርጉም የለውም :: የሰው ልጂ ስብዕናው እና ክብሩ እውቅና ባልተሰጣቸው ሁኔታ ትግሉን ማቆም የለበትም የሚል አስተሳሰብ ላይ ያተኩራል::

ቁሳዊ ሀብት ብቻ ማከማቸት የህይወት ትርጉም እና ግንዛቤ መነሻ እና መድረሻ ባልነበረበት - የካፒታሊዝም ስርዐት የምርት ሂደቱን በማስፋፋት የሚመረተው ምርት በሙሉ ተጠቃሚ እንዲያገኝ የተጠቃሚ ማህበረሰብ የመፍጠሪያ ዘዴ ሳይስፋፋ እና ሰዎች የማያስፈልጋቸውን ነገር ልክ እንደሚያስፈልጋቸው እንዲያምኑ እና እንዲገዙ ከመደረጉ በፊት- ከመሬት ሌላ ለሌሎች ሀብቶች ብዙም በማይማለልበት ፊዎዳላዊ በሆነ ማህበረሰብ ውስጥ ክብር ትልቅ ቦታ ነበረው:: ""ክብር"" በቁሳዊነት ላይ የሚያተኩረውን ሀሳብ ለሚያራምዱት የማይጨበጥ የማይዳሰስ የማይኖር - አዲያሊስት ነው ይሉታል:: የጀነት ወይንም የመንግስተ ሰማያት ሀሳብ ሰዎች የሚኖሩለት በአይን ስለሚታይ ወይንም በእጂ ስለሚዳሰስ አይድለም:: በተመስጦ ; በእሳቤ እና በእምነት ስለሚታይ ነው:: ነብዮ መሀመድ የደረሰባቸው ነገር የደረሰባቸው ለእምነት ነው:: የክርስቶስ ተከታዮች የሞቱት ለእምነት ነው:: በሩቅ ምስራቅ የተነሱ ሌሎች የእምነት መምህራን የደረሰባቸው እንግልት የደረሰባቸው ለእምነት ነው:: ቅጥ ያጣ የማቴሪያል ፍላጎትን መቆጣጠር እና ለክብር ቦታ መስጠት በተወሰነ መልኩ መንፈሳዊ ገጸታ አለው ብየ አስባለሁ:: እንደገባኝ በየትኛውም እምነት ከልክ ያለፈ ስግብግብነት እና ማቴሪያል የማከማቸት ፍላጎት አይበረታታም:: ክብርን እና የሰውነት ትርጉምን በማጣት የሚገኝ ሀብትም ሆነ መሰንበት የሰውን ልጂ ደስተኛ አለማድረጉ ብቻ ሳይሆን :: ለማቴሪያል የሚኖር ማህበረሰብ ግለኛ እና የተበታተነ ነው:: ለሀሳብ እና ለእምነት ( ማህበራዊ; ባህላዊ; ሀይማኖታዊ ) የሚኖር ማህበረሰብ ደሞ ማህበራዊ አስተሳሰብ ያለው ለወንጀል ሆነ ለስግብግብነት ሆነ ሀገር ለመክዳት ሆነ እና ለሌሎች መጥፎ አንድምታ ላላቸው ማህበራዊ ደዌዎች መሰረት ሊሆን አይችልም:: በእንደዚህ አይነት ማህበረሰብ ውስጥ የጋራ የሆነ የሚከበር ማህበረሰባዊ ህግ ስለሚኖር ነውር ;ወንጀል እና መሰል ነገሮች ቦታ አይኖራቸውም:: ሀገራችን ኢትዮጵያ እንደዚህ አይነት ማህበረሰብ ከታደሉት ውስጥ አንዷ ነበረች:: እነዚህ ነገሮች ከማህበራዊ ህግጋትም አልፈው ባህልም ሆነው ነበር:: በቅርቡ የምንሰማቸው የተማሪዎች ሴተኛ አዳሪ መሆን ; የወንጀል መበራከት ; ስግብግብነት በወንጀል እና ዘረፋ ለሚያምን የፖለቲካ ቡድን ተባባሪት የሚያመላክቱት ነገር ቢኖር ከማህበራዊ ማንነታች ምን ያህል እያፈነገጥን እንደሆነ ነው:: በእንደዚህ አይነት ሁኔታም ጸሀፍቶች የሚተቹን የኢትዮጵያን ባህል ነው::
አሁን አሁን የተነሱ ጸሀፍት ብዕራቸው የኢትዮጵያን ባህል እና ታሪክ ለመተቸት የሚነቃውን ያህል ኢትዮጵያን በነጻነት ጠብቆ ለማቆየት የተደረገውን ትግል እና ማህበራዊ እሴቶቻችንን ( ለምሳሌ እንደ ይሉኝታ እንደ ክብር እንደ ነግበኔ የሀገር ፍቅር ያሉ ነገሮችን) እና የህይወትን እይታ ጭምር በስከነ መንፈስሊመረምሩ ሲፈልጉ አይስተዋሉም:: በሌላ አነጋገር በኢትዮጵያዊ በባህል ላይ አመጽ ለማቀጣጠል የሚፈልጉ ኢትዮጵያ ሶስት ሺ ዘመን ተኝታለች ብለው የሚያስቡ አይጠፉም:: እርግጥ ነው ባህል እና እና ማንነት ማህበራዊ ስሪት (social construction) ነው:: የኢትይጵያን ማህበረሰብ በታሪክ በኢትዮጵያ ውስጥ የነበረውን ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ መስተጋብር ሆነ ; ማህበራዊ ስሪት የፈጠረውን ኢትዮጵያዊ ባህል እና ኢትዮጵያዊ ማንነት ከውጭ ሀይሎች ጥቃት ጠብቆ ለማቆየት የተደረገውን ትግል ስናይ- በኢትዮጵያ ማህበረሰብ ውስጥ ""የህይወት ትርጉሙ ነብስን ማቆየት እና ሀበት ማፍራት እንደ እንስሳ መኖር"" የሚለው አስተሳሰብ ቦታ እንዳልነበረው እንረዳለን:: ይልቁንም በኢትዮጵያ ትልቅ ቦታ የነበረው አይዲያሊስት እይተባለ የሚጣጣል ነገር ግን በህይወት ውስጥ ትልቅ ፋይዳ ያለው ""ሰው ያለ ክብሩ ምንድን ነው?”"" የሚል አስተሳሰብ ነበር:: የኢትዮጵያ ክብር ነጻነት እና አንድነት ተጠብቆ ሊቆይ የቻለው ለክብር ; ለነጻነት እና ለአንድነት ክፍተኛ ቦታ የሚሰጥ ወደ ባህል የተቀየረ ማህበረሰባዊ አስተሳሰብ ስለ ነበረ ነው:: የሰው ልጂ ስብዕና እና ማንነት መመዘን ያለበት ለክብር በሚሰጠው ቦታ እንጂ ለስግብግብነት እና ስግብግብነት ለሚወልደው በወንጀል ላይ ለተመሰረተ ክብረት አን ሀብት መሆን የለበትም:: አልነበረምም በታሪካችን:: ከዚህ ጋር ተያዮዞ ነው - ነውር; ይሉኝታ ነግበኔ እና ሌሎችም ማህበራዊ ዕሴቶቻችን የማህበራዊ ህግጋታችን መስፈሪያዎች የነበሩት:: የክብር እና የመከበር ነገር የሚገባው ዜጋ ለነውር እና ለይሉኝታ ይገዛል:: ምክንያቱም ነውርን እና ይሉኝታን ሲረሳ የሚጎዳው ክብሩን ስለሆነ:: በጋራ የተፈጠረውን ማህበራዊ ህግ ( ይሉኝታን እና ነውርን ጨምሮ) የሚያከብር ራሱን ያከብራል:: ለክብር የመሞት ነገር መሰረቱ የተተከለው በዚህ መልክ ነው:: የጀግንነት መሰረቱ የሚወሰነው ለክብር በሚሰጠው አመለካከት ነው:: በፆታ ግንኙነት እንኳን አፍቃሪ የእጮኛውን ልብ የሚገዛው በክብሩ ላይ የማይደራደር ሲሆን ነው:: ይቀነቀን የነበረ '' ወይ ግደልላት ወይ ሙትላት የፈሪ ወዳጂ አታስብላት"" ለጀግንነት እና ለክብር የሚሰጥ ዋጋ ነጸብራቅ ነው::

ይሄ ማህበረሰባዊ ክብር እና ማህበራዊ ህግ የሀገርም መለያ ነበር:: በኢትዮጵያ ላይ የሚሰነዘር ጥቃት በያንዳንዱን ኢትዮጵያዊ ላይ እንደሚሰነዘር ጥቃት ነው የሚለውን እምነት ኢትዮጵያውያን በተግባር ኖረውታል:: እንደዛ ባለው ዘመን ኢትዮጵያ ወረራ በተቃጣባት ቁጥር ኢትዮጵያውያን ለመግደል ወይ ለመሞት ነው የሚያኮበኩቡት:: ከእንደዚህ አይነቱ ተጋድሎ ራሱን የሚያገል ማህበራዊ ተቀባይነት አልነበረውም:: በዚያን ዘመን እናቶች ልጆቻቸው የሀገርን ክብር ለማስተበቅ ለዘመቻ ሲነሱ እንደኛ ዘመን እናቶች አትሂድብኝ ትሞትብኛለህ አይሉም:: ይልቁንም ስንቅ አደራጂተው በደስታ ይቅናህ ቀኙን ይስጥህ ብለው መርቀው ይሸኛሉ:: የበረቱትም ይከተላሉ:: የኢትዮጵያን የታሪክ ማህደር ስናገላብጥ ትልቅ ታሪክ ያስመዘገቡት አንድ ለናቱዎች ሆነው የምናገኝበትም ሁኔታ አለ:: ሚስቶችም በእንደዚህ አይነት ጊዜ ባሎቻቸውን አበረታተው ይሸኛሉ:: ይከተሉማል:: ይሄ እንግዲህ አንድም ከኢትዮጵያ ጋር የነበረው ትስስር እና ኢትዮጵያ በኢትዮጵያውያን የነበራት ቦታ የተከበረ እና የተወደደ በመሆኑ ነው:: አንድም ኢትዮጵያውያን ለህይወት እና ለክብር ይሰጡት የነበረው ትርጉም ጥልቅ ስለነበረ ነው:: አፄ ቴዎድሮስ የራሳቸውን ህይወት የወደሱብት እምነት አስብ እንደነበረው ምን አይነት ወንድ ነው ክንዴን ሳልንተራስ ክንዴን የሚጨብጠው ከሚል ብቻ ሳይሆን የኢትዮጵያ ንጉስ አይማረክም ከሚል ለኢትዮጵያም ከነበረ ጥልቅ አክብሮት እና ፍቅርም እንደነበር አንድ ጓደኛየ በቅርቡ አጫውቶኛል:: ይሔም ለነፃነት እና ለሀገር የነበረ አስተያየት ቀናኢነት ብቻ ሳይሆን ለህይወትም ይሰጥ የነበረውን ፋይዳ እና ትርጉም ያመላክታል::የአልሸነፍ ባይነቱ ሚስጥር በህይወት ትርጉም ላይ ከነበረ ጥልቅ እይታ እና ጥርት ያለ አቋም የመነጨ ነበር:: ኢትዮጵያ (ከፈጣሪ ጥበቃ መልስ) ነጻነቷ ተከብሮ የቆየበት ሚስጥር ይሄው ነው:: የኢትዮጵያውያንም ምኞት እና መፈክር ""ኢትዮጵያ ለዘላለም ትኑር!"" የሆነበትም ምክንያት ይሄው ነው::

ከቅርብ ጊዜ ወዲህ በኢትዮጵያ እየተተከሉ እና ተቀባይነት እያገኙ የመጡአዳዲስ ማህበራዊ አስተሳሰቦችን እና ልማዶችን ግምት ውስጥ በማስገባት እውነት ""ኢትዮጵያ ለዘላለም ትኖራለች ወይ?"" ወይንም ""ለዘላለም የምትኖርበት ሁኔታ አለ ወይ?"" ብለን ስንጠይቅ ትንሽ ስጋት የሚጋርጡብን ሁኔታዎች ያሉ ይመስለኛል:: አለን እንል የነበረው ነገር ባህል እና ማህበራዊ እሴት ነበር:: ነውር; ይሉንታ ; የሀገር ፍቅር እና በሀገር ላይ ልክ ያልሆነ ነገር ሲደረግ የመጠቃት; የመቆጨት እና የመቆጣት ስሜት ነበር:: በታሪክ ኢትዮጵያውያኖች በጭፍን ነገስታቶቻቸውን የሚከተሉ አልነበሩም:: ንጉስ ተቀባይነት(legitmacy) የሚያገኝባቸው መሰረታዊ ነገሮች አሉ:: ለምሳሌ በመካከለኛው ዘመን አውሮፓውያን የጎንደር ነገስታቶችን አማለው እነሱን ካቶሊካዊ ካደረጉ መላውን ኢትዮጵያን በቀላሉ ካቶሊካዊ ማድረግ እንደሚቻል ያምኑ ነበር:: ያሰቡትንም ሞከሩት:: የተወሰኑ የጎንደርን ነገርታቶች ቀየሩ:: ነገስታቱም የተቀበሉትን አዲስ እምነት በኢትዮጵያውያን ላይ ለመጣል አዲስ አካሄድ ጀመሩ:: የተከተለው ነገር ግን ቁጣ እምቢተኝነት እና ጦርነት ነበር:: ነገስታቱም ተሳስተው እንደነበር አምነው ሕዝብ አሸነፈ::

ከላይ እንደጠቀስኩት ኢትዮጵያን ኢትዮጵያ የሚያሰኛት ወይንም ኢትዮጵያን ከሌላው ማህበረሰብ የሚለያት መልከዐምድራዊ አቀማመጧ; እና በኢትዮጵያ ውስጥ የሚነገሩት ቋንቋዎች ብቻ አይድሉም:: ማህበራዊ ስሪቱ እና በዘመናትየተገነባው ባህላዊ እኛነታችን ነው ኢትዮጵያን ኢትዮጵያ የሚያህብላት::ኢትዮጵያ ቀጥላለች የሚባለው ይህ በዘመናት የተገነባ እና ብዙ ኢትዮጵያውያን በህይወት የከፈሉበት እሴት ቀጥሎ ከሆነ ነው:: ለምሳሌ ለኢትዮጵያ ያለ ፍቅር እና ከኢትዮጵያ ጋር ያለ ትስስር; ማህበራዊ ህግጋቶቻችን ( ነውር; ነግበኔ ) እና ሌሎችም:: ክብሩን እና የሀገር ፍቅሩን በመኖር የማይቀየርባት በነበረች ኢትዮጵያ ማን ኢትዮጵያዊ ወጣት በስራ ዕድል እና ሌሎች መደለያዎች መሰሪ ለሆኑ ሀይሎች ጋሻ አጃግሬ ይሆናል ብሎ ያስብ ነበር? ነውር እና ክብር የማህበራዊ ተቀባይነት መሰረት በነበረባት ኢትዮጵያ ማን የዩኒቨርሲቲ ተማሪዎች በሴተኛ አዳሪነት ይሰማርሉ ብሎ ያሰበ ነበር?? ማን በኢትዮጵያ ውስጥ ሴቶችን እርቃናቸውን እና ሀፍረታቸውን በእግዚቢሽን መልክ እያሳዮ ገንዘብ የሚቀበሉበት ዘመን ይመጣል ብሎ የገመተ አለ? ማን ግብርና እና ገበሬነት ላብዛኛው ህዝብ መተዳደሪያ በሆነባት ኢትዮጵያ አንድ አገር የሚያክል የኢትዮጵያ መሬት ለውጭ ቱጃሮች ሲቸበቸብ ያለ ቁጣ እና የለ ንዴት በዝምታ እና በግዴለሽነት የሚያይ ትውልድ ኢትዮጵያ ውስጥ ይፈጠራል ብሎ የሚያስብ ነበር?? (አሁን “”ያልታረሰ እና አይን አይኑን ሲታይ የነበረ መሬት ነው”” እየተባለ ለውጭ ኢንቬስተር እየተሰጠ ያለው መሬት የኢትዮጵያ ነገስታቶች በቅኝ ግዛት ይዘው በዝብዘውታል ሲባል የነበረ የኢትዮጵያ ክፍል ነው:: )ማን ኢትዮጵያውን ነብሳቸውን እስከሚስቱ ድረስ ከሚወዱአት አገራቸው ጋር ያላቸው ትስስር የላላ እና የይስሙላ ይሆናል ብሎ የገመተ ነበረ?? በጥቂት አስርት አመታት ውስጥ የተከሰተው ይሄ ሁሉ ውጥንቅስ የምን ውጤት ነው?? ማህበራዊ ህጋችንን የሰባበረው ማን ነው?? በምን አይነት ዘዴ?
ምንም እንኳን ከውጭም ከውስጥም በረቀቀም ባልረቀቀም መንገድ ኢትዮጵያውያ አሁን እየሄደችበት ወዳለው ማህበራዊ ቀውስ እና ማንነት የማጣት መስመር ለመውሰድ የተጉ እና አሁንም የሚተጉ ሀይሎች ቢኖሩም : የሆነው ነገር ሁሉ ግን የሆነው ኢትዮጵያ ለዘላለም ትኑር ብለን የምናስብ ወገኖች አደጋውን በጥሞና ተረድቶ ኢትዮጵያን ለዘላለም ለማኖር የሚያስቺል ስልታዊ እና የተቀናጀ አካሄድ ለመሄድ ባለመቻላችንም ነው:: የኢትዮጵያ ጠላቶች ብርታት ብቻ ሳይሆን የኢትዮጵያውያንም ድክመት ነው የችግሩ ምንጭ:: የኢትዮጵያን ለዘላለም መኖር ለማረጋገጥ የፖለቲካ እንቅስቃሴ እያደሩረጉ ያሉትም ያንን ዐላማ በማሳካት ረገድ ባህል የሚፈጥረውን ጉልበት እና አቅም የተረዱት አይመስሉም:: እንደውም ለተጨቋኝነታችን ምክንያቱ ባህል ነው ብለው የሚያስቡም አይጠፉም:: የኢትዮጵያ ባልህ ባይተዋር ሆኖ እንደባላንጣ የሚታይበት እና ላለመሰልጠናችን እንደምክንያት የሚቆጠርበትም ጊዜ አለ::

አንግዲያውስ ኢትዮጵያ ለመታደግ ትርጉም ያለው ስር እንስራ ካልን የባህልን ግብዕትነት ተጠቅመን ወጣቱ ከማንነቱ እና ከባህሉ ጋር በአክበሮት እና በፍቅር የሚኖርበትን ሁኔታ መፍጠር ያስፈልጋል:: ይሔንን ለማድረግ ብዙ አማራጮች አሉ:: አሁን ኢትዮጵያን እየመራ ያለው ቡድን ድንጉጥ ባህሪ ስላለው እሱን በማያስደነግጥ እና ሌላ እርምጃ ለመውሰድ በማያነሳሳው መልኩ ኢትዮጵያውያን ወጣቶች በመላው ኢትዮጵያ በባህላቸው እና በሀገራቸው ላይ የሚወያዮበትን እና የሚመክሩበትን የራሳቸውን መድረክ እንዲፈጥሩ እገዛ በማድረግ መጀመር ይቻላል:: ኢትይጵያን ለማዳን መጀመሪያ ማህበራዊ ቤዝ መፍጠር ያስፈልጋል:: ይሔንን ለማድረግ ደሞ የማህበራዊ ቆሻሻውን የሚያጽዱ እና የሚያጸዱ ሌሎች ጋሽ አበራ ሞላዎች ያስፈልጋሉ:: በዲያስፖራ የምንገኝም ይሄንን በማገዝ ረገድ ትልቅ ሚና መጫወት እንችላለን ማድረግም አለብን:: የኢትዮጵያ ምሁራኖችም ኢንተሌክቹዋል እንቅስቃሴ መጀመር ያለባቸው ይመስለኛል:: በኢትዮጵያዊ እሴቶቻችን ላይ በሰከነ መልኩ ሪፍሌክት ማድረግ አልጀመርንም ባይ ነኝ:: ቻይናዎቹ የአንድ ሺ ኪሎ ሜትር ጉዞ በአንድ እርምጃ ይጀመራል ነው የሚሉት:: የምንጀምረው እርምጃ ግን በትክክለኛ አቅጣጫ መሆነ አለበት:: በተሳሳተ አቅጣጫ ጉዞ ከተጀመረ አለመድረስ ብቻ አይደለም ያለው አደጋ::

Monday, June 13, 2011

የልብ እግር ሲሰበር ...ሲሽር

የልብ እግር ሲሰበር
ዓላማ ፣ ተስፋ ፣
ፍላጎት ፣ ምኞት... ሀሴት
ሕይወት አልባ ይሆናሉ::
ሲሽር እንደ አዲስ ነብስ ይዘራሉ ::
ህብረት ይፈጥራሉ
መሰናክል ይዘላሉ ::
ግና ሰባራ ልብ የሚያራምደው
...ወጌሻው
የጽናት እና የእምነት ትብብር ነው ::

ሰኔ 7, 2003,
ቶሮንቶ

Tuesday, March 15, 2011

Rethinking the notion of “self-determination”

The notion of “self-determination” was projected as an important manifestation of political consciousness in Ethiopian politics immediately before and/or following the Ethiopian revolution in 1974. Yet, a closer critical look of the principle reveals a different picture. The notion of “self-determination” ,as it relates to Ethiopian politics, rather tells a story of political unconsciousness and consequent adoption of a reductionist view of “self.” In a collectivist society, identity – in this case “self”- is a social construction as much as it is a political one,if not more.Apart from unconsciousness,  mystification of the notion of “self-determination”  in total disregard to the need for an objective inquiry of  the Ethiopian situation ( historical,political, social and cultural, among others) is in part indicative of over-receptiveness of concepts from the outside world without questioning their relevance in a collective society like Ethiopia. In fact, even the issue of receptiveness could be seen as an offshoot of political unconsciousness. 

This short article represents neither an exhaustive nor definitive view of “self-determination” in the context of Ethiopia. It does, however, represent a call to fellow Ethiopians –especially those who bought the idea as a sacred political creed and who are selling it in the same sense – to question its relevance in light of objective inquiry of the Ethiopian situation. I argue that the notion of “self-determination” is over-politicized, and wrongly, at the expense of collective values (social and cultural, among others) that shaped collective identity. Identity, to a great extent, is supposed to be a social construction, in my view, –not a political manufacture from exotic political concepts. The conception of “self” is taken in its absolutist and reductionist form among those who dared to craft identity out of political opposition. Embedded in the notion of “self-determination” is exclusive justice which neither desirable nor possible. 

Why I am questioning the notion of “Self- determination”:

In one of my undergraduate courses, “ The Global South”, the professor posed the question “ Is international law an instrument of domination?” The question was so interesting to me so much so that I asked the professor if I can write one of my research papers for the course on that same question. Not that I had good understanding or previous reading on the topic. It was out of mere curiosity to challenge my own speculative “yes” answer and have a closer look, and understand intuitive critical and negative attitude ,which I developed, towards the “international community” on grounds of the way the “international community” handles issues in the international arena: inconsistency, cynicism, hypocrisy, "humanitarian wars" and what have you.   For some reason, I believed that “international law” is as mediocre as the “international community” and my belief is informed by the political experience of my people. Tracing the origin of international law could have, I believed, given a clue to address the question as to whether international law is "an instrument of domination "or not?  

Preliminary readings which I did for the paper were not that useful. Most of the materials I consulted were of Eurocentric origin. Consequently, they  tend to have a deferential view of “international law.” I discovered crucial clue related to my question only, of my readings, in the work of Karl Polanyi’s - “Great Transformation.” At one point, there seems to be a suggestion that the origin of “international law” was the 'international system' which was entirely a European enterprise. It was meant to maintain a balance of power between European powers by way of averting and handling possible conflicts - you may call it the "league of nations" of the then Europe. Even North America was not part of the system.

My next question was whether "international law" was relevant vis-à-vis defending sovereignty of states and peoples at the time they were subject to colonial wars of conquest and treaties of treachery. From the outset, I happened to learn that the contribution of African and other third world scholars to international law was meager, if not nonexistent, in the formative stage of 'international law.' Contributions from TWAIL is a post-colonial phenomenon. And I am aware that a body of law is supposed to reflect moral codes, norms and views of the society for which it is intended to serve. In that regard, international law was not international enough. Far from providing legal protection to peoples in Africa and elsewhere, 'international law' provided legitimacy and justification for colonial powers in their occupations of territories in Africa. 

The existence of legal principles in “international law” that sound like tools of domination and oppression ,seen from the trajectories of colonized countries ,is another reason to doubt “international law.” Concepts like “Terra nullius,” and the notion of “positivism and positivist interpretation” could be cited as an example. On the basis of these clues, who would not presume that the partition of Africa by European powers with the motive of “civilizing mission” was endorsed by “International law” ,at least by omission.

All is not history though. There is a subtle continuity. Although it is difficult to make categorical assertion on that, even neo-positivism is not immune from bias of the powerful countries. Neo-liberalism composed a propaganda song that “sovereignty” – which was once a cardinal principle in relation to the independence of peoples and nations in international law–is a thing of the past. Obviously, the intention is to facilitate mobility and expansion of capital and exploitation in a more subtle way, unlike the era of colonization which was through wars of conquest. My point is not about neo-liberalism. I am trying to substantiate the point that international law simply served as interpretive frame work to justify domination in colonial era and the world is not immune from new forms exploitation and domination that could appear under the guise of “international law.”  I suppose reference to international laws in the realms of trade law could give a clue on that. The notion of “self-determination” ,which is now part of the international law, could serve that purpose too.

Rethinking the notion of “self-determination”

The principle of “self-determination” was introduced to international law during decolonization era. It appears the case that the genesis of concept has a root from leftist political thinking. Probably the principle initially came to be part of international law in part due to the ideological war between the East and the West blocs, and in part  due to the appeal of the concept for colonized peoples. Whatever the case is, in light of the struggle against colonialism, and in light of the fact that the struggle was between powerful colonizing countries of Europe on the one hand, and the colonized people of Africa ,which  were subjected to exploitation and inhuman treatment* in their own country , on the other – I would say the notion of “self-determination” was relevant back then. In this case the concept “self” is not suffering from absolutist and reductionist view. Because in the concept “self” the embedded “other” is clear. Indeed, the other is entirely different from  the perceived “self” for historical, political, cultural, economic and social reasons. 

The principle tends to take an absolutist turn when it is applied within a country- especially in Africa. Unfortunately, the principle got strong political currency in Ethiopia immediately before and/or after the 1974 revolution. The political movement of the 70’s in Ethiopia was influenced not only by leftist thinking but also the anti-colonial struggles in Africa in the 60’s and 70’s. Scholarship students from African countries at AAU are said to have their own role in shaping the political "conscious" of Ethiopian students, a social group which was to emerge as political activist.** however, the consciousness is only apparent, not real. Clearly, there was some unconsciousness within the new political 'consciousness'. The notion of “self-determination” is a good example to demonstrate that. Yet, it was not political unconsciousness per se that made the notion of “self-determination” a strong political currency in the politics of the 70’s. Even a fairly little exposure to the political writings of the 70’s in Ethiopia seems to suggest that the youth was highly politicized – and political mobilization was highly competitive. Based on circumstantial evidence, I tend to think that the notion of “self-determination” provided mobilization convenience for young political activists. Apparently, mobilization convenience provided by the “notion of self-determination” made political activists forget the fact that oppression and exploitation was not exclusive in feudal Ethiopia. It was rather a shared experience. 

In addition to political unconsciousness ,and mobilization convenience that the notion of “self-determination” rendered,  ideological and political values  of the principle in the eyes of external forces (forces which have the aspiration to destabilize and weaken Ethiopia for Ideological  and/or historical reasons) added value to the currency of the principle as a means to garner support from the outside world. Some Arab nations which seemed to have envisaged interest in a destabilized Ethiopia provided diplomatic, financial and military support for the “liberation fronts” which emerged out of the student movements and were waging a guerrilla war against the provisional military government. Western countries in their own right have a feud with the military government due to its ideological orientation and opted for supporting “liberation fronts.” Technically, that was like recognizing the principle of “self-determination” in the Ethiopian situations. Some “scholars” like David Basilson went to the extent of openly portraying Ethiopia as a colonial power. Apparently, the liberation front’s endorsement of colonial thesis was informed by readings from the writings and commentaries of David Basilson. So apart from mobilization convenience at home, the politics of “self-determination” helped gain acceptance and legitimacy by foreign powers.

The colonial thesis was utterly nonsense. In connection with this, the problem related to “self-determination” in Ethiopia primarily emanated from mistaking power struggle between local feudal lords and campaigns to unify the country with colonial wars of conquest. There was, so to speak, no such thing as election campaign and election in feudal Ethiopia. The way to assume power –like any feudal societies in Europe and the rest of pre-colonial Africa– was through feudal war. On top of that, Ethiopia itself survived a colonial war of conquest –and that was achieved with the participation of all the contending feudal lords and their armies. On the contrary, colonial wars of conquest were essentially capitalistic enterprises. They were about expanding capital by way of creating a resource market in addition to imperialistic tendency. As a result of the process, resources were looted from Africa and transferred to the metropolitan. As people,  Africans lost dignity-in their own country. The economic, social and cultural policies that colonial powers pursued in colonized African countries were devastating to the Africa. So the champions of “self-determination” in Ethiopia clearly mistook the latter for the former. This is one of the unconsciousness.

The notion of “self” was taken in its reductionist sense and runs a linguistic line more than anything else. But clearly “self” is more than language. “Self” is a product of other cultural ,and social interactions too. Assertions of cultural domination are problematic too for the simple reason that there have been multi-directional cultural assimilation.  These assimilation and intermarriages could not be discounted when defining “self.” All the “cultures” in Ethiopia are collective in nature. And there have been interchanges of cultural values even from one collectivist cultural setting to the other. Something had been given and something had been taken. This is indicative of the fact that “the notion of “self" should be understood more broadly than it is understood now, and that it is significantly a social and cultural product rather than a political one - in the context of Ethiopia. This is the reality was not given a room and in fact casted aside.

Political activists who picked up the notion of “self-determination” for mobilization convenience purpose simply mined a justification for the absolutist, reductionist and exclusive notion of “self” in the politics of feudal Ethiopia. They failed to see that the colonial type of social and cultural interaction was entirely different. The Zimbabweans were segregated in their own country- and there was a legal and institutional frame work to undertake segregation by the white minority rule from Europe- the “other”. South Africans have a similar, perhaps worse by any measure, experience. Although a little off topic, the experiences of blacks in North America – in an allegedly "liberal and free society"- could offer another comparative framework. Yes, the North American case was not a purely colonial case. Yet, the experiences of blacks are comparable to the experiences of Africans under minority rule of the “other” – colonial powers. In the first place they were "stolen"  from their origin.“Slaves” from Africa were made to entirely forget their cultural values- and they were made to live under institutionalized racial segregation. The dream of Martin Luther king was-literally-the end of racial segregation. I am not sure if Martin Luther King envisaged of more. What one finds when digging Ethiopian feudal politics is political marriages, assimilation, and a shared culture. 

In light of these experiences what happened in feudal Ethiopia represent nothing other than the low political stage of development of the feudalism. And all parts of Ethiopia experienced feudal rule under their respective feudal lords. I am of the view that the feudal experience should not be an excuse to entrench an absolutist view of “self.” It is also wrong to entrench exclusive sense of justice in a collective society. The notion of “self-determination” , as advocated by Ethiopian politicians, is about excluding perceived “other” rather than bringing about justice that serves a collective purpose.

Besides, no society lived harmoniously and without conflict throughout history as conflict is an integral part of human life and it exists at different levels. In that case, even the politics of “self-determination” is not a guarantee for a just and harmonious society. The guarantee for a relatively just society is the creation of a strong and inclusive notion of justice by way of transcending an incomplete and wrong conception of “self.” All the components of “self” matter. Language is just one component. I strongly believe that the notion of “self-determination” is neither desirable nor possible. It just deepens ethnic divide which is not constructive at all. This is the challenge that comes with unexamined notion of "self" and "self-determination."  It’s a challenge not just for Ethiopia– but for Africa as well.

The irony is that while political activists in a country like Ethiopia –and other parts of Africa as well- take an absolutist view of “self” and consider a component of “self” as the “other”, the real “other” – the historical “other” making a different move in a more sophisticated form and is working in multifarious ways to demolish collectivist cultures in Africa and elsewhere so as to create a consumer and a resource market. Contemporary ruling classes in Africa are connecting with them and introducing their values. Globalization is essentailly a manifestation of that project. It represent a clear threat to the real “self.” It is not the component of “self” that represents danger to “self.” It is the “other.” It is high time to give the notion of “self-determination” a second thought.



********************** The End *****************

Notes:

*To get a sense of human rights violation in Africa, see Makau Mutua’s,Harvard scholar from kenaya, interesting article the “ Savage, victim and Saviour: methphors of human rights.” Through this article, I was able to see “self” and “other.” Also it can help to see anachronism by champions of absolutist “self” who mistook feudalism with capitalism.

** Among others, Literatures like Andargachew Asegid’s “ Bachir Yetekeche Rezim Guzo” and “ Yidres le bale Tariku” are essential to analyze the politics of the 70’s in Ethiopia

Blog Archive